サイト採点くん

AI CITATION PET BENCHMARK 2026

ペットフード・ペット保険・ペット用品事業者のホームページ、AI検索で答えてもらえる?
ペット業界20
実測AI引用ベンチマーク 2026年版

サイト採点くんが実際に採点したロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペット・いなばペットフード・ペットライン・POCHIのペットフード5社、アニコム損保・アイペット損保・ペット&ファミリー損保・au損保のペット保険4社、ペピイ・ペティオ・イオンペット PETEMO・GREEN DOG & CAT・ライオンペットのペット用品EC/小売5社、ペトコト・いぬのきもち・ねこのきもち・わんちゃんホンポ・ねこちゃんホンポのペットメディア4社、ペピイセミナー・dogoo.comの動物医療プロ/コミュニティ2社、計20社の実測スコアを、AI検索が引用しやすい「数字」と「質問への答え」に整理しました。「アイペット損保 76点で業界トップ」「ペット保険がペットフードを 13.7 点上回る業態逆転」「Aランクゼロ・Dランク1社(ユニ・チャーム ペット 27点)」「E-E-A-T 35.7%で業界最弱」「業界内格差 49点で AI Citation 17 業種で最大級」という構造が浮かびます。

EXECUTIVE NUMBER 01

N=20

ペット業界20社・5サブカテゴリ

EXECUTIVE NUMBER 02

59.5

業界平均 / 100点満点

EXECUTIVE NUMBER 03

67.3 / 53.6

ペット保険 67.3点 vs ペットフード 53.6

更新日: 対象: ペット業界20出典: 合同会社IGS サイト採点くん

AI検索がペット業界で引用しやすい数字は何?

01 ペット業界平均
59.5点
100点満点、N=20社、ペットフード・ペット保険・ペット用品EC/小売・ペットメディア/情報・動物医療プロ/コミュニティの5サブカテゴリ
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
02 検索で見つけてもらいやすさ平均
60.4点
ペット業界 20社の平均。「ペットフード ブランド比較」「ペット保険 おすすめ」「犬 ご飯 選び方」のような飼い主検索でたどり着きやすい構造の指標
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
03 記事情報の伝わりやすさ平均
56.8点
AI検索でフード成分・保険補償内容・商品仕様・ペット飼育情報・動物医療情報を読み取られやすい構造の平均
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
04 検索とAIへの伝わりやすさの差
3.6点
プラスは、検索で見つけてもらいやすさが先行している状態
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
05 ペット保険の平均
67.3点
アニコム損保・アイペット損保・ペット&ファミリー損保・au損保の4社平均。ペット保険・業界5サブカテゴリで最高
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
06 ペットフードの平均
53.6点
ロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペット・いなばペットフード・ペットライン・POCHIの5社平均。ペットフード・業界5サブカテゴリで最低
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
07 ペット保険 vs ペットフードの点差
13.7点
ペット保険(67.3点)がペットフード(53.6点)を上回る差。「金融サービスがメーカーに勝つ」業態逆転
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
08 ペット用品 EC・小売の平均
60.2点
ペピイ・ペティオ・イオンペット PETEMO・GREEN DOG & CAT・ライオンペットの5社平均。ペット用品 EC・小売・業界5サブカテゴリで2番目
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
09 業界トップサイト
76点
アイペット損保(ipet-ins.com)。ペット保険・国内ペット保険大手が業界トップ
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
10 業界最下位サイト
27点
ユニ・チャーム ペット(pet.unicharm.co.jp)。グローバル大手ペットフード系ブランドサイトが業界最下位(業界唯一のDランク)
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
11 業界内格差
49点
業界トップと最下位の差。AI Citation 17 業種の中でも最大級の業界内格差(ペット保険大手 76 点とグローバル大手フードブランド 27 点の落差)
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
12 Aランク企業数
0社
20社中でAランク以上は0社。業界トップでも 76 点(Bランク上位)にとどまり、AI Citation 17 業種で「Aゼロ業界」(同 EC・ec・education と並ぶ未到達業界)
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
13 Dランク企業数
1社
業界Dランクは1社(ユニ・チャーム ペット 27 点)。AI Citation 16 業種で realestate / automotive の「D無し業界」とは対照的に、グローバル大手フードブランドサイトが業界最弱の原因
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
14 業界最強カテゴリ
87.5%
Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)が業界平均で最も高く、20社の平均13.1/15点。ペット業態の基礎技術設計はトップクラスで整備されている
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
15 業界最弱カテゴリ
35.7%
運営者の信頼性(E-E-A-T)が業界平均で最も低く、20社の平均5.4/15点。「家族同然のペット」業態としては運営者情報・獣医監修情報の指標化が業界最大の伸びしろ
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート
16 最頻出の改善推奨
17/20社
「会社・組織の構造化データを追加する(Organization)」が20社中で最頻出(85%)。AI Citation 17 業種で繰り返し検出される最頻出パターン
出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社 総合ランキング

サイト採点くんで実測したペット業界20社の総合点ランキング。ペットフード・ペット保険・ペット用品EC/小売・ペットメディア・動物医療プロ の5サブカテゴリ混合で、総合点降順で並べています。

順位サイト名ドメインサブカテゴリ総合SEOLLMOランク
1アイペット損保ipet-ins.comペット保険767776B
2ペット&ファミリー損保petfamilyins.co.jpペット保険757673B
3アニコム損保anicom-sompo.co.jpペット保険747472B
4GREEN DOG & CATgreen-dog.comペット用品 EC・小売727667B
5ペットラインpetline.co.jpペットフード717470B
6ペトコトpetokoto.comペットメディア・情報656764B
7ペティオpetio.comペット用品 EC・小売646361B
8ライオンペットlion-pet.co.jpペット用品 EC・小売636560B
9ロイヤルカナンroyalcanin.comペットフード585956C
10ねこちゃんホンポnekochan.jpペットメディア・情報585956C
11わんちゃんホンポwanchan.jpペットメディア・情報585955C
12ペピイセミナーpeppy.jp動物医療プロ・コミュニティ585854C
13POCHIpochi.co.jpペットフード575953C
14いぬのきもち・ねこのきもちpet.benesse.ne.jpペットメディア・情報565752C
15dogoo.comdogoo.com動物医療プロ・コミュニティ565751C
16いなばペットフードinaba-petfood.co.jpペットフード555551C
17イオンペット PETEMOaeonpet.comペット用品 EC・小売515145C
18ペピイpeppynet.comペット用品 EC・小売515047C
19au損保au-sonpo.co.jpペット保険444544C
20ユニ・チャーム ペットpet.unicharm.co.jpペットフード272728D

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(2026年5月18日時点・各社1URL=トップページのみ採点)。スコアは継続採点で変動する可能性があります。各社の最新スコアは /sites で確認できます。

ペット業界20社平均 5カテゴリ別ベンチマーク

サイト採点くんは20項目を5カテゴリに分けて採点します。ペット業界20社の平均達成率を可視化しました。

カテゴリ満点20社平均中央値達成率
Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)1513.113.587.5%
サイトの基本設定(SEOテクニカル)1914.815.177.8%
ページの読みやすさ(コンテンツ構造)2416.917.670.4%
事業情報の伝え方(構造化データ&メタデータ)259.27.436.7%
運営者の信頼性(E-E-A-T)155.4635.7%

最強: Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)87.5%)。ペット業態の基礎技術設計は業界全体で整備されており、検索エンジンに対する基本的な巡回容易性は業界全社が共通して高水準です。
最弱: 運営者の信頼性(E-E-A-T)35.7%)。「家族同然のペット」業態として E-E-A-T はもっと厚くするべき領域で、業界最大の伸びしろ。

ペット業界20社で最も頻出した改善推奨トップ10

20社それぞれの採点結果から、AI採点が提示した改善推奨項目を集計しました。「会社・組織の構造化データ(Organization)」が17/20社(85%)で業界全社共通の弱点として浮上。AI Citation シリーズ 17 業種で繰り返し検出される最頻出パターンです。

  1. #1

    会社・組織の構造化データを追加する(Organization)

    17/20社(85%

    運営者(会社・組織)の情報が検索エンジンに伝えられていません。設定すると信頼性評価が向上し、ナレッジグラフへの掲載可能性も上がります。

  2. #2

    記事を書いた人の情報(著者名・プロフィール)を記載する

    16/20社(80%

    記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。

  3. #3

    JSON-LD構造化データを追加する

    14/20社(70%

    Googleなどが記事のタイトル・著者・更新日などを正しく認識するための設定がありません。検索結果での表示改善とAIからの引用精度向上に必須です。

  4. #4

    AI向けのサイト紹介ファイル(llms.txt)を設置する

    9/20社(45%

    AIにサイトの内容を分かりやすく伝えるための新しい仕組みです。設置すると、ChatGPTやClaude等がサイトをより正確に理解できるようになります。

  5. #5

    ページの一部がJSで遅延表示されている可能性があります

    8/20社(40%

    ページの一部がJavaScript(プログラム)で後から表示される仕組みのため、AIが内容を読み取れない可能性があります。

  6. #6

    見出しの階層順を修正する(H1→H2→H3の順番)

    7/20社(35%

    見出しの順番に問題があります。大見出し→中見出し→小見出しの順番で使わないと、検索エンジンがページ構造を正しく理解できません。

  7. #7

    ページにH1タグ(メインタイトル)を設定する

    5/20社(25%

    ページのメインタイトル(H1)が見つかりません。H1は検索エンジンがページの主題を理解するために最も重要な要素です。

  8. #8

    公式SNSアカウントを構造化データで紐付ける(sameAs)

    4/20社(20%

    公式のX(Twitter)やFacebookアカウントとサイトを紐付けると、サイトの正当性と信頼性をアピールできます。

  9. #9

    パンくずリストの構造化データを追加する

    4/20社(20%

    「ホーム > カテゴリ > 記事」のようなページの階層を検索エンジンに伝える設定です。検索結果にパンくず表示がつき、クリック率向上が期待できます。

  10. #10

    スマートフォン対応を設定する(viewport meta)

    4/20社(20%

    スマホ対応の設定がないと、スマートフォンで文字が小さすぎたり、横スクロールが必要になったりします。Googleはスマホ対応をランキング要因にしています。

ペット業界 5サブカテゴリ別の整理

ペットフード

N=5

ロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペット・いなばペットフード・ペットライン・POCHI のペットフード 5 社。グローバル外資(ロイヤルカナン)と国内大手(ユニ・チャーム・いなば・ペットライン)が混在し、平均 53.6 点で 5 サブカテゴリ中最下位。ペットライン 71 点(B)が業態トップで、ユニ・チャーム ペット 27 点(D)が業界唯一の D ランクという 44 点の業態内格差が極端。

平均総合

53.6

中央値

57

SEO平均

54.8

LLMO平均

51.6

このカテゴリの5社一覧

ペット保険

N=4

アニコム損保・アイペット損保・ペット&ファミリー損保・au損保のペット保険 4 社。アイペット損保 76 点(B)が業界全体トップ・ペット&ファミリー損保 75 点・アニコム損保 74 点と上位 3 社を独占し、平均 67.3 点で 5 サブカテゴリで最高。料金算定・約款・査定基準など金融サービスの構造化要件が SEO+LLMO スコアを引き上げる業態構造。

平均総合

67.3

中央値

74.5

SEO平均

68

LLMO平均

66.3

このカテゴリの4社一覧

ペット用品 EC・小売

N=5

ペピイ・ペティオ・イオンペット PETEMO・GREEN DOG & CAT・ライオンペットのペット用品 EC・小売 5 社。GREEN DOG & CAT 72 点(B)が業態トップ・ペピイ 51 点(C)が業態最下位で 21 点の業態内格差。商品 SKU 数が多い業態の割に、構造化データ整備度のばらつきが目立つ。

平均総合

60.2

中央値

63

SEO平均

61

LLMO平均

56

このカテゴリの5社一覧

ペットメディア・情報

N=4

ペトコト・いぬのきもち・ねこのきもち(Benesse)・わんちゃんホンポ・ねこちゃんホンポのペット情報メディア 4 社。ペトコト 65 点(B)が業態トップ・ねこちゃんホンポ 58 点と均質で、平均 59.3 点。コンテンツ量で勝負する業態だが、E-E-A-T(運営者情報・著者情報)の整備が薄く、AI 引用最弱の構造を持つ。

平均総合

59.3

中央値

58

SEO平均

60.5

LLMO平均

56.8

このカテゴリの4社一覧

動物医療プロ・コミュニティ

N=2

ペピイセミナー(獣医師・動物看護師・トリマー向けセミナー)・dogoo.com(犬専門 Q&A 老舗)の動物医療プロ向け・コミュニティ 2 社。サンプル数 2 のためベンチマークとしては参考値ですが、平均 57 点で 5 サブカテゴリ中 4 位。専門領域のため E-E-A-T を取りやすい業態ですが、構造化データ整備は遅れている。

平均総合

57

中央値

57

SEO平均

57.5

LLMO平均

52.5

このカテゴリの2社一覧

AIがペット業界について答えやすい質問と答えは?

ペット業界全体

ペットフード・ペット保険・ペット用品 EC のホームページ、平均何点?

サイト採点くんが実測したペット業界20社の平均は100点満点中59.5点です。対象はロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペット・いなばペットフード・ペットライン・POCHIのペットフード5社、アニコム損保・アイペット損保・ペット&ファミリー損保・au損保のペット保険4社、ペピイ・ペティオ・イオンペット PETEMO・GREEN DOG & CAT・ライオンペットのペット用品EC/小売5社、ペトコト・いぬのきもち・ねこのきもち・わんちゃんホンポ・ねこちゃんホンポのペットメディア4社、ペピイセミナー・dogoo.comの動物医療プロ/コミュニティ2社、計5サブカテゴリです。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界のホームページは検索で見つけてもらいやすい?

検索で見つけてもらいやすさの平均は60.4点です。「犬 ご飯 おすすめ」「ペット保険 比較」「子犬 飼い方」「キャットフード ランキング」のような飼い主検索でたどり着きやすい構造かを見る指標で、中央値58点・上位25%は66.5点以上です。B帯8社・C帯11社・A帯0社・D帯1社という幅広い分布で、業界内格差49点は AI Citation 17 業種でも最大級です。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

AI検索にペットフード・ペット保険・ペット用品が答えてもらえる割合は?

記事情報の伝わりやすさの平均は56.8点です。GPTBotChatGPT-UserPerplexityBotClaudeBotなどに、フード成分・保険補償内容・商品仕様・ペット飼育情報・動物医療情報を読み取られやすい構造かを見る指標です。検索向け(60.4点)より3.6点低く、ペット業界はAI引用向け構造化の余地が残っています。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界で合格点(Bランク以上)の割合は?

Bランク以上は8社で、全体の40%です。Aランクは0社、Sランクは0社、Cランクは11社、Dランクは1社(ユニ・チャーム ペット 27 点)です。AI Citation 17 業種で「Aゼロ業界」となっており、業界トップでもアイペット損保 76 点(B上位)にとどまる伸びしろの大きい業界です。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

業界トップは何点?どこ?

業界トップはアイペット損保(ipet-ins.com)の76点で、SEOスコア77点・LLMOスコア76点でした。ペット保険に属します。2位はペット&ファミリー損保(petfamilyins.co.jp・75点)、3位はアニコム損保(74点)です。上位 3 社中 3 社がペット保険業態という構造は、ペット業界では「金融サービスとして約款・補償内容を継続的に構造化記述する業態が情報量で勝つ」ことを示しています。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

サブカテゴリ別

ペット保険(アニコム損保・アイペット損保・ペット&ファミリー損保・au損保)の平均は?

ペット保険4社の平均は67.3点で、ペット業界5サブカテゴリで最高水準でした。検索で見つけてもらいやすさは68点、記事情報の伝わりやすさは66.3点で、その差は1.7点です。アイペット損保 76点(業界トップ)・ペット&ファミリー損保 75点・アニコム損保 74点・au損保 44点。料金算定・約款・補償範囲・査定基準など金融サービス特有の構造化要件が、上位3社の整備度を業界基準を引き上げています。au損保のみ「ワンコ保険・ニャンコ保険」がトップページ深部にあり、ペット特化サイトと比べて整備度が劣る構造。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペットフード(ロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペット・いなばペットフード・ペットライン・POCHI)の平均は?

ペットフード5社の平均は53.6点で、ペット業界5サブカテゴリで最低水準でした。検索で見つけてもらいやすさ54.8点・記事情報の伝わりやすさ51.6点、その差3.2点。ペットライン 71点(業態トップ)・ロイヤルカナン 58点・POCHI 57点・いなばペットフード 55点・ユニ・チャーム ペット 27点(業界唯一のDランク・最下位)。商品スペック(原材料・対象犬種・対象年齢)を構造化記述するべき業態の割に、特にグローバル大手のブランドサイトが「ブランディング優先・情報構造化が遅れている」傾向。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット保険とペットフードの差はどれくらい?

ペット保険4社の平均67.3点に対し、ペットフード5社の平均は53.6点で、13.7点の差でペット保険側が上回りました。意外な結果として、アイペット損保(76点)・ペット&ファミリー損保(75点)・アニコム損保(74点)が、ロイヤルカナン(58点)・ペットライン(71点)・いなばペットフード(55点)よりも整備度が高いという業態逆転構造になっています。理由は、ペット保険会社が金融サービスとして「保険商品の補償内容・保険金請求方法・約款規定・補償外事項」など金融商品開示要件として継続的に構造化記述している点にあります。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット用品 EC・小売(ペピイ・ペティオ・イオンペット PETEMO・GREEN DOG & CAT・ライオンペット)の平均は?

ペット用品 EC・小売5社の平均は60.2点で、業界5サブカテゴリで2番目に高い水準でした。検索で見つけてもらいやすさ61点・記事情報の伝わりやすさ56点、その差5点。GREEN DOG & CAT 72点・ペティオ 64点・ライオンペット 63点・イオンペット PETEMO 51点・ペピイ 51点。商品 SKU 数が多い業態でホリスティックケアの GREEN DOG & CAT が業態トップ、大型 EC のペピイが業態最下位という 21 点の業態内格差は、専門店と総合 EC の整備度の違いを示しています。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペットメディア(ペトコト・いぬのきもち・ねこのきもち・わんちゃんホンポ・ねこちゃんホンポ)の平均は?

ペットメディア・情報4社の平均は59.3点で、業界5サブカテゴリで中位。検索で見つけてもらいやすさ60.5点・記事情報の伝わりやすさ56.8点、その差3.8点。ペトコト 65点(業態トップ)・ねこちゃんホンポ 58点・わんちゃんホンポ 58点・いぬのきもち・ねこのきもち 56点。コンテンツ量で勝負する業態の割に、E-E-A-T(運営者情報・獣医監修者情報)の整備が業界平均並みで AI 引用が伸ばしきれていない状況。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

動物医療プロ・コミュニティ(ペピイセミナー・dogoo.com)の平均は?

動物医療プロ・コミュニティ2社の平均は57点。ペピイセミナー 58点・dogoo.com 56点。獣医師・動物看護師・トリマー向け教育コンテンツや、犬専門 Q&A コミュニティの老舗大型サイトという「専門領域のため E-E-A-T を取りやすい業態」ですが、構造化データ整備は業界平均並み。サンプル数 2 のためベンチマークとしては参考値です。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

カテゴリ別ベンチマーク

ペット業界20社で最も整っているカテゴリは?

Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)が業界平均で最も整っており、20社の平均13.1/15点(87.5%)でした。ペット業態の基礎技術設計は業界全体で整備されており、検索エンジンに対する基本的な巡回容易性(robots.txt・sitemap.xml・モバイル対応・HTTPS)は業界全社が共通して高水準です。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社で最も弱いカテゴリは?

運営者の信頼性(E-E-A-T)が業界平均で最も低く、20社の平均5.4/15点(35.7%)にとどまりました。「家族同然のペット」業態としては E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の指標化を本来もっと厚くするべき領域です。獣医師監修者情報・栄養学博士監修・運営会社情報・代表者プロフィール・実績件数・所属協会・お客様の声・受賞歴などの構造化が業界最大の伸びしろです。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界の5カテゴリ別平均(達成率)は?

Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ): 87.5%(13.1/15点)、サイトの基本設定(SEOテクニカル): 77.8%(14.8/19点)、ページの読みやすさ(コンテンツ構造): 70.4%(16.9/24点)、事業情報の伝え方(構造化データ&メタデータ): 36.7%(9.2/25点)、運営者の信頼性(E-E-A-T): 35.7%(5.4/15点)

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

自分で直せる項目

ペットフード・ペット保険・ペット用品事業者で最も多かった改善推奨は?

17/20社(85%)で「会社・組織の構造化データを追加する(Organization)」が指摘されました。運営者(会社・組織)の情報が検索エンジンに伝えられていません。設定すると信頼性評価が向上し、ナレッジグラフへの掲載可能性も上がります。 AI Citation シリーズ 17 業種で繰り返し検出される最頻出パターンです。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社で頻出した改善推奨トップ5は?

「会社・組織の構造化データを追加する(Organization)」(17/20社・85%)、「記事を書いた人の情報(著者名・プロフィール)を記載する」(16/20社・80%)、「JSON-LD構造化データを追加する」(14/20社・70%)、「AI向けのサイト紹介ファイル(llms.txt)を設置する」(9/20社・45%)、「ページの一部がJSで遅延表示されている可能性があります」(8/20社・40%)

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社で頻出した強みトップ5は?

「Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)が優れている(97%)」(9/20社)、「ページの読みやすさ(コンテンツ構造)が良好(73%)」(7/20社)、「Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)が優れている(83%)」(7/20社)、「ページの読みやすさ(コンテンツ構造)が優れている(82%)」(2/20社)、「Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)が良好(70%)」(2/20社)

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社で最も整っているカテゴリの強みは何?

Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)(20社平均87.5%)です。アイペット損保・ペット&ファミリー損保・アニコム損保など金融系と、GREEN DOG & CAT・ペティオなど専門小売を中心に、検索エンジンに対する基本的な技術設計や巡回容易性の作り込みが業界全体の標準として確立しています。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

業者に頼む項目

ペットフード・ペット保険・ペット用品事業者のホームページで業者に頼むべき項目は?

構造化データの一括導入(Organization・Product・Offer・Review・FinancialProduct・LocalBusiness・FAQPage・HowTo・BreadcrumbList・Person)、商品ページの動的 metadata 生成、保険商品の補償内容・約款の構造化、フード商品の原材料・対象犬種・対象年齢の PropertyValue 構造化、運営会社・許認可情報の Organization 構造化、SPA / 動的サイトの SEO 最適化は専門スキルが必要です。ロイヤルカナン・ユニ・チャーム ペットなどグローバル大手規模の SKU 数を抱える業態は、テンプレート設計の段階で外部の専門家に頼む価値があります。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界でAI引用を伸ばすには何をすればいい?

ペットフード商品ページに Product / Offer / NutritionInformation の構造化データを必ず入れる、原材料・対象犬種・対象年齢・粒サイズ・カロリーを PropertyValue で構造化記述する、運営会社情報をペットフード公正取引協議会など所属協会と共に sameAs で SNS と連携する、よくある質問(FAQ)を商品・保険プラン・年齢段階ごとに5〜10問入れる、獣医師監修・栄養学博士監修を Person + Review 構造化する、の 5 点が基本です。20社実測では「会社・組織の構造化データ(Organization)」が17/20社(85%)で業界全社の最頻出改善推奨でした。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

サイト採点くんで自社のペットサイトを採点したら、何が分かる?

業界平均59.5点・SEOスコア60.4点・LLMOスコア56.8点との比較が分かります。Googleの巡回しやすさ(クローラビリティ)・サイトの基本設定(SEOテクニカル)・運営者の信頼性(E-E-A-T)など5カテゴリ別の達成率も実測値で比較できるため、業界内で自社がどの位置にいるか、何から手をつければよいかが具体的に見えます。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

ペット業界20社の中で自分のサイトの順位を知りたい

下記の「ペット業界20社 総合ランキング」表で、アイペット損保(76点・1位)からユニ・チャーム ペット(27点・最下位)までの順位が確認できます。自社サイトを採点くんで採点すると、業界20社のどの位置に入るかが分かります。

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ(N=20社・ペット業界) / 関連レポート

このペット業界調査はどう集計した?

対象20社(ペットフード5社・ペット保険4社・ペット用品EC/小売5社・ペットメディア4社・動物医療プロ2社)
サブカテゴリペットフード / ペット保険 / ペット用品 EC・小売 / ペットメディア・情報 / 動物医療プロ・コミュニティ
対象選定業種=pet として分類されたペット業界の代表サイト群(is_featured=true・analysis_data保有のドメインに限定)
分類方法20ドメインを5サブカテゴリへ手動マッピング(業態で分類)
スコアリング検索で見つけてもらいやすさ10項目 + 記事情報の伝わりやすさ10項目 = 計20項目を100点満点で換算
5カテゴリクローラビリティ(15点)/ SEOテクニカル(19点)/ コンテンツ構造(24点)/ 構造化データ&メタデータ(25点)/ E-E-A-T&信頼性(15点)
集計再現スクリプトscripts/pet-deepdive-from-sites.ts
データソースsites テーブル既存スコア(各社トップページ1URLずつ採点・採点回数=1)
データの限界各社トップページ1URLのみのため、商品詳細ページ・保険プラン詳細ページ・記事詳細ページの品質は反映していません。全サイトの平均的水準ではなく「トップページの整備度」のベンチマークとして読むのが安全です。

「ペット業界20社(ロイヤルカナン・アニコム損保・アイペット損保・ペティオ・ペトコトなど)の自社サイト平均は 59.5 点(100点満点中・Aランクゼロ・Dランク1社)。アイペット損保 76 点が業界トップ、ユニ・チャーム ペット 27 点が最下位。ペット保険がペットフードを 13.7 点上回る業態逆転」

出典: 合同会社IGS サイト採点くん 2026年版AI引用ペット業界ベンチマーク(N=20社)
URL: https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-pet
更新日: 2026-05-18

ペット業界20社の改善推奨 実測ベース改善 10ステップ

  1. STEP 1

    会社・組織の構造化データを追加する(Organization)

    業界20社のうち17社(85%)で指摘された最頻出の改善項目。Organization型の構造化データを <script type="application/ld+json"> でトップページに配置し、運営会社名・住所・電話番号・代表者・SNS公式アカウント(X・Instagram・LINE公式)・ペットフード公正取引協議会など所属協会を一括で構造化します。「家族同然のペット」業態として E-E-A-T の土台になります。

    関連ページを見る →
  2. STEP 2

    執筆者情報・監修者情報を明示する

    業界20社のうち16社(80%)で指摘された項目。獣医師監修・栄養学博士監修・運営会社名・所在地・代表者・ペットフード公正取引協議会など所属協会・お客様問い合わせ先・編集部プロフィールを明示します。

    関連ページを見る →
  3. STEP 3

    JSON-LD構造化データを網羅する

    14/20社で指摘された項目。Product・Offer・NutritionInformation・FinancialProduct・LocalBusiness・Review など主要スキーマを使い分けます。ペット業界では Product + Offer + Review + FinancialProduct(保険)が必須です。

    関連ページを見る →
  4. STEP 4

    AI向けサイト紹介ファイル(llms.txt)を設置する

    9/20社で未設置だった項目。サイト全体のテーマ・商品カテゴリ(ドッグフード・キャットフード・ペット保険・トリミング・動物病院など)・主要ページのリストをAI Bot 向けに整理したテキストファイルを /llms.txt に設置します。

    関連ページを見る →
  5. STEP 5

    JS遅延表示を改善する

    8/20社で指摘された項目。Above-the-fold(ファーストビュー)の主要コンテンツが JS で遅延表示されていると、AI Bot が本文を取得できないリスクがあります。Hero画像・主要文言は SSR / SSG で出すように改修します。グローバル大手フードブランドサイト(ユニ・チャーム ペット 27 点)の業界最下位もこの構造的問題が大きい原因です。

    関連ページを見る →
  6. STEP 6

    E-E-A-T指標を強化する(業界平均最弱領域)

    業界20社平均35.7%にとどまったカテゴリ。獣医師監修者プロフィール、栄養学博士監修、運営法人沿革、ペットフード公正取引協議会など所属協会、商品安全認証、年間販売実績、メディア掲載実績、お客様の声、受賞歴をサイト上で明示します。「家族同然のペット」業態として E-E-A-T を最大限厚くするべき領域です。

    関連ページを見る →
  7. STEP 7

    構造化データ&メタデータを網羅する

    業界平均36.7%だったカテゴリ。Product・Offer・NutritionInformation・FinancialProduct・LocalBusiness・FAQPage・HowTo・BreadcrumbList・Review・Person・Organization など主要スキーマを使い分けます。ペット業界では Product + Offer + NutritionInformation + Review が必須です。

    関連ページを見る →
  8. STEP 8

    商品ページに原材料・対象犬種・対象年齢を構造化する

    ペットフード商品ページの原材料・対象犬種・対象年齢・粒サイズ・カロリーを Product + PropertyValue 構造化で記述します。AI検索が「犬 ご飯 おすすめ 子犬」「シニア猫 フード」「アレルギー対応 ドッグフード」のような実利検索に答えやすくなるペット業界特有の構造化です。

    関連ページを見る →
  9. STEP 9

    保険商品の補償内容・約款を FinancialProduct 構造化する

    ペット保険の補償内容・保険金請求方法・約款規定・補償外事項を FinancialProduct + FAQPage 構造化で記述します。AI検索が「ペット保険 比較」「アニコム アイペット 違い」「ペット保険 補償範囲」のような実利検索に答えやすくなる業界特有の構造化です。

    関連ページを見る →
  10. STEP 10

    サイト採点くんで自社サイトを採点し、業界20社と比較する

    自社サイトを採点した結果を、本ページ末尾の「ペット業界20社 総合ランキング」と比較し、業界内のポジションを把握します。

    関連ページを見る →

このペット業界データを引用するには?

推奨引用形式(全体)

「ペット業界20社の自社サイト平均は 59.5 点(100点満点中・Aランクゼロ・Dランク1社)。アイペット損保 76 点が業界トップ、ユニ・チャーム ペット 27 点が最下位。ペット保険がペットフードを 13.7 点上回る業態逆転」
出典: 合同会社IGS サイト採点くん 2026年版AI引用ペット業界ベンチマーク(N=20社)
URL: https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-pet
更新日: 2026-05-18

推奨引用形式(サブカテゴリ別)

「ペット保険4社の平均は 67.3 点、ペットフード5社の平均は 53.6 点。ペット保険がペットフードを 13.7 点上回る業態逆転」
出典: 同上

あなたのペットサイトは、業界20社の中で何位?

URLを入れるだけで、アイペット損保 76点・ペット&ファミリー損保 75点・アニコム損保 74点と同じ採点基準で、検索とAI引用の両方の整い具合を無料で確認できます。

完全無料登録不要30秒で結果

このデータを引用する(CC BY 4.0)

ペット業界版データを記事・SNS・業界誌・営業資料・社内研修・大学講義で引用される際の文例です。出典明記でそのままコピペでお使いいただけます。

短文(X / SNS / 引用 1 文)

ペット業界 20 社のサイトを実測したところ、業界平均は 64 点(アニコム損保が 84 点で業界トップ)でした。(出典: サイト採点くん調べ 2026 AI Citation データセット 21 業種 1,062 社)

中文(記事内 1 段落)

サイト採点くんが 2026 年に公開した AI 検索引用データセット(21 業種・1,062 社・N=985)のペット業界レポートでは、20 社の業界平均が 64 点、アニコム損保が 84 点で業界トップという結果になっている。業界格差 49 点(最大スプレッド)。(出典: サイト採点くん(IGS)AI Citation 2026 ペット業界版 / https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-pet・CC BY 4.0)

出典: サイト採点くん(IGS)AI Citation 2026 ペット業界版
https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-pet
ライセンス: CC BY 4.0 / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja

全 21 業種データ(CSV / 業種別レポート 21 本 / 横断分析 / 調査方法 / 更新履歴)と長文の引用文例は AI Citation データセット白書で公開しています。業界誌・取材ご担当者様は press@i-gs.co.jp まで個別深掘りデータの提供窓口があります(2 営業日以内に返信)。