サイト採点くん

AI CITATION MARKETING BENCHMARK 2026

SEOツール・SEO会社のホームページ、AI検索で答えてもらえる?
海外+国内 SEO業界40社
実測AI引用ベンチマーク 2026年版

サイト採点くんが実際に採点したMoz・Ahrefs・SEMrush・Backlinko・Yoast・Neil Patel の海外SEOツール6社、Search Engine Journal・Content Marketing Institute・Search Engine Land の海外メディア3社、Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲート・GMOテクノロジー・Faber Companyなど国内SEO会社30社、計40社の実測スコアを、AI検索が引用しやすい「数字」と「質問への答え」に整理しました。SEOを生業とする企業群の自社サイト水準を、業界平均・サブカテゴリ別・5カテゴリ別の3軸で公開します。

EXECUTIVE NUMBER 01

N=40

SEO・Webマーケ業界40社・4サブカテゴリ

EXECUTIVE NUMBER 02

66.8

選定企業群の平均 / 100点満点

EXECUTIVE NUMBER 03

79.2 / 64.8

海外SEOツール 79.2点 vs 国内SEO会社 64.8

更新日: 対象: SEO・Webマーケ業界40社出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん

この調査について

本調査は、サイト採点くんが当社で選定した主要 40を、公開ルール(42 指標・課金 API 不使用・第三者が再現可能)で採点した結果です。 平均・中央値は本データセット内の参考指標であり、業界全体を代表する統計値ではありません。主役は各社の個別スコアと採点方法です。対象企業・選定基準・更新日はページ下部に記載しています。

AI検索がSEO・Webマーケ業界で引用しやすい数字は何?

01 SEO・Webマーケ業界平均
66.8点
100点満点、N=40社、海外SEOツール・海外メディア・国内SEO会社・標準仕様サイトの4サブカテゴリ
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
02 検索で見つけてもらいやすさ平均
67.1点
SEO・Webマーケ業界 40社の平均。SEOを生業とする企業群の自社サイト水準
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
03 記事情報の伝わりやすさ平均
65.5点
AI検索で著者・テーマ・要点を読み取られやすい構造の平均
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
04 検索とAIへの伝わりやすさの差
1.6点
プラスは、検索で見つけてもらいやすさが先行している状態
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
05 海外SEOツール6社の平均
79.2点
Moz・Backlinko・Yoast・SEMrush・Ahrefs・Neil Patel の平均。海外SEOツール・SaaS
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
06 国内SEO会社30社の平均
64.8点
Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲートなど 国内SEO・Webマーケ会社
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
07 海外 vs 国内の点差
14.4点
海外SEOツール(79.2点)が国内SEO会社(64.8点)を上回る差
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
08 当社調査で最高スコアのサイト
87点
Moz(moz.com)。海外SEOツール・SaaS
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
09 業界最下位サイト
35点
Search Engine Land(searchengineland.com)
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
10 業界内格差
52点
当社調査の最高スコアと最下位の差。同じSEO・Webマーケ業界でも整備度合いに大きな差
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
11 ランクA以上の比率
20%
Aランクは8社、Sランクは0社
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
12 ランクB以上の比率
75%
B以上は30社(75%)。Cランクは7社、Dランクは3社
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
13 業界最強カテゴリ
90.5%
クローラビリティが業界平均で最も高く、40社の平均13.6/15点
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
14 業界最弱カテゴリ
54.2%
E-E-A-T&信頼性が業界平均で最も低く、40社の平均8.1/15点。SEOのプロでも伸びしろがある領域
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート
15 最頻出の改善推奨
20/40社
「記事を書いた人の情報を記載する」が業界全体で最も指摘された改善項目
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

SEO・Webマーケ業界40社 総合ランキング

サイト採点くんで実測したSEO・Webマーケ業界40社の総合点ランキング。海外SEOツール・海外メディア・国内SEO会社・標準仕様サイトの4サブカテゴリ混合で、総合点降順で並べています。

※ このスコア・順位は、当社が選定した40サイトを「サイト採点くん」独自基準(サイトの作り=HTML構造・SEO/LLMO対応)で採点した結果です。 業界全体を網羅した順位ではなく、被リンク・ドメインの強さ・知名度・売上・実際の集客力などは評価に含みません。 「○○業界で最高スコア」は、あくまで当社調査の対象内での比較です。

順位サイト名ドメインサブカテゴリ総合SEOLLMOランク
1Mozmoz.com海外SEOツール・SaaS878887A
2Search Engine Journalsearchenginejournal.com海外SEO・コンテンツマーケメディア828382A
3Backlinkobacklinko.com海外SEOツール・SaaS818080A
4Yoastyoast.com海外SEOツール・SaaS807980A
5ブルースクレイ・ジャパンbruceclay.jpn.com国内SEO・Webマーケ会社808180A
6デジタルアイデンティティdigitalidentity.co.jp国内SEO・Webマーケ会社797978A
7Neil Patelneilpatel.com海外SEOツール・SaaS787976A
8GMO TECHgmotech.jp国内SEO・Webマーケ会社788078A
9ウィルゲートwillgate.co.jp国内SEO・Webマーケ会社777875B
10Semrushsemrush.com海外SEOツール・SaaS767974B
11commono.co.jpcommono.co.jp国内SEO・Webマーケ会社757575B
12elyfic.jpelyfic.jp国内SEO・Webマーケ会社757573B
13www.willgate.co.jpwww.willgate.co.jp国内SEO・Webマーケ会社747270B
14Ahrefsahrefs.com海外SEOツール・SaaS737570B
15Content Marketing Institutecontentmarketinginstitute.com海外SEO・コンテンツマーケメディア737471B
16Speeespeee.jp国内SEO・Webマーケ会社737371B
17elmt.jpelmt.jp国内SEO・Webマーケ会社727171B
18free-wpo.comfree-wpo.com国内SEO・Webマーケ会社727468B
19www.lionheart.co.jpwww.lionheart.co.jp国内SEO・Webマーケ会社727270B
20akebono-group.jpakebono-group.jp国内SEO・Webマーケ会社717070B
21Faber Companyfabercompany.co.jp国内SEO・Webマーケ会社717169B
22dixi.co.jpdixi.co.jp国内SEO・Webマーケ会社716871B
23PLAN-Bplan-b.co.jp国内SEO・Webマーケ会社697168B
24ナイルのSEO相談室seohacks.net国内SEO・Webマーケ会社696969B
25ナイルnyle.co.jp国内SEO・Webマーケ会社666863B
26www.seedinc.jpwww.seedinc.jp国内SEO・Webマーケ会社646562B
27pattern-p.compattern-p.com国内SEO・Webマーケ会社636261B
28Schema.orgschema.orgWeb標準仕様サイト626467B
29ベーシックbasicinc.jp国内SEO・Webマーケ会社616556B
30new-design.jpnew-design.jp国内SEO・Webマーケ会社605958B
31www.taniweb.jpwww.taniweb.jp国内SEO・Webマーケ会社596055C
32CINCcinc-j.co.jp国内SEO・Webマーケ会社585854C
33www.marin-garage.comwww.marin-garage.com国内SEO・Webマーケ会社575657C
34promote-web.jppromote-web.jp国内SEO・Webマーケ会社565654C
35mount.jpmount.jp国内SEO・Webマーケ会社535452C
36minpoad.jpminpoad.jp国内SEO・Webマーケ会社525151C
37WACULwacul.co.jp国内SEO・Webマーケ会社444541C
38ctf-group.jpctf-group.jp国内SEO・Webマーケ会社383742D
39keep-moments.cokeep-moments.co国内SEO・Webマーケ会社363534D
40Search Engine Landsearchengineland.com海外SEO・コンテンツマーケメディア353338D

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(2026年3月時点・各社1URL=トップページのみ採点)。スコアは継続採点で変動する可能性があります。各社の最新スコアは /sites で確認できます。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

SEO業界40社平均 5カテゴリ別ベンチマーク

サイト採点くんは20項目を5カテゴリに分けて採点します。SEOを生業とする40社の平均達成率を可視化しました。

カテゴリ満点40社平均中央値達成率
クローラビリティ1513.614.590.5%
コンテンツ構造2419.12079.7%
SEOテクニカル1915.115.279.7%
構造化データ&メタデータ2514.515.758.1%
E-E-A-T&信頼性158.1954.2%

最強: クローラビリティ90.5%)。SEOを生業とする企業群の本領で、検索エンジンへの基本的な技術設計は業界全体で高水準です。
最弱: E-E-A-T&信頼性54.2%)。SEOのプロでも、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の指標化と構造化データの網羅はまだ伸びしろが大きい領域です。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

SEO業界40社で最も頻出した改善推奨トップ10

40社それぞれの採点結果から、AI採点が提示した改善推奨項目を集計しました。SEO業界全体に共通する弱点が見えます。

  1. #1

    記事を書いた人の情報を記載する

    20/40社(50%

    記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。

  2. #2

    AI向けのサイト紹介ファイルを設置する

    17/40社(42.5%

    AIにサイトの内容を分かりやすく伝えるための新しい仕組みです。設置すると、ChatGPTやClaude等がサイトをより正確に理解できるようになります。

  3. #3

    公式SNSアカウントを紐付ける

    13/40社(32.5%

    公式のX(Twitter)やFacebookアカウントとサイトを紐付けると、サイトの正当性と信頼性をアピールできます。

  4. #4

    ページの階層(パンくずリスト)を設定する

    12/40社(30%

    「ホーム > カテゴリ > 記事」のようなページの階層を検索エンジンに伝える設定です。検索結果にパンくず表示がつき、クリック率向上が期待できます。

  5. #5

    すべての画像に説明文を追加する

    10/40社(25%

    49枚中0枚の画像に説明文(alt属性)が設定されていません。画像の内容をテキストで説明すると、検索エンジンやAIが画像の意味を理解でき、アクセシビリティも向上します。

  6. #6

    ページの最終更新日を設定する

    8/40社(20%

    検索エンジンやAIは新しい情報を優先します。更新日を設定すると「古い記事ではない」ことが伝わり、評価が上がります。

  7. #7

    検索エンジン向けの情報タグを追加する

    5/40社(12.5%

    Googleなどが記事のタイトル・著者・更新日などを正しく認識するための設定がありません。検索結果での表示改善とAIからの引用精度向上に必須です。

  8. #8

    著者の専門性・実績を追記する

    1/40社(2.5%

    著者名は記載されていますが、どんな専門知識や実績があるかが示されていません。専門性が分かると、検索エンジンやAIが「信頼できる情報源」として評価しやすくなります。

  9. #9

    検索結果に表示されるようにする

    1/40社(2.5%

    現在、このページは検索結果に表示されない設定になっています。意図的でなければ、すぐに解除してください。

  10. #10

    ページの説明文を設定する

    1/40社(2.5%

    検索結果でタイトルの下に表示される説明文です。設定すると検索結果でのクリック率が大幅に向上します。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

SEO・Webマーケ業界 4サブカテゴリ別の整理

海外SEOツール・SaaS

N=6

Moz、Ahrefs、SEMrush、Backlinko、Yoast、Neil Patel の海外SEOツール・SaaS提供企業。世界中のマーケターが使うベンチマーク的存在で、自社サイト自体のSEO・LLMO水準が業界の事実上の基準として参照されやすい領域。

平均総合

79.2

中央値

79

SEO平均

80

LLMO平均

77.8

このカテゴリの6社一覧

海外SEO・コンテンツマーケメディア

N=3

Search Engine Journal、Content Marketing Institute、Search Engine Land の海外SEO・コンテンツマーケ専門メディア。記事数・更新頻度・著者ネットワークで権威性を持つ一方、構造化データやAI引用対策はメディア固有の運用工数の影響を受けやすい領域。

平均総合

63.3

中央値

73

SEO平均

63.3

LLMO平均

63.7

このカテゴリの3社一覧

国内SEO・Webマーケ会社

N=30

Bruce Clay Japan、Digital Identity、GMOテクノロジー、ウィルゲート、Speee、Faber Company、SEO HACKS、Plan-B、Nyle、ベーシック、CINC、WACUL の国内SEO・Webマーケ会社。自社ホームページは「採点くんと同じ立場の評価者」が運営するため、AI引用獲得の現状値が業界全体のヒントになる領域。

平均総合

64.8

中央値

69

SEO平均

65

LLMO平均

63.2

このカテゴリの30社一覧

Web標準仕様サイト

N=1

schema.org(W3C・Google・Microsoft・Yahoo!による共同運営)の標準仕様サイト。構造化データの定義そのものを提供する立場のため、AI引用と検索の両方にとっての一次資料的存在。

平均総合

62

中央値

62

SEO平均

64

LLMO平均

67

このカテゴリの1社一覧

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

AIがSEO・Webマーケ業界について答えやすい質問と答えは?

SEO・Webマーケ業界全体

SEO会社・SEOツールのホームページ、平均何点?

サイト採点くんが実測したSEO・Webマーケ業界40社の平均は100点満点中66.8点です。対象はMoz・Ahrefs・SEMrush・Backlinko・Yoast・Neil Patel の海外SEOツール6社、Search Engine Journal・Content Marketing Institute・Search Engine Land の海外メディア3社、Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲートなど国内SEO会社30社、schema.org の標準仕様サイト1社、計4サブカテゴリです。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEOのプロが運営するホームページは検索で見つけてもらいやすい?

検索で見つけてもらいやすさの平均は67.1点です。SEO・Webマーケを業としている40社の平均としては、業界外平均(採点くん全体)と比べて高めで、検索結果に出やすい構造は概ね整っています。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

AI検索にSEO会社のホームページが答えてもらえる割合は?

記事情報の伝わりやすさの平均は65.5点です。GPTBotChatGPT-UserPerplexityBotClaudeBotなどに、サービス内容・実績・著者・要点を読み取られやすい構造かを見る指標です。検索向け(67.1点)よりわずかに低く、SEOのプロでもAI引用向け構造化はまだ余地があります。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO・Webマーケ業界で合格点(Bランク以上)の割合は?

Bランク以上は30社で、全体の75%です。Aランクは8社、Sランクは0社、Cランクは7社、Dランクは3社です。SEOのプロが運営する自社サイトでも、満点に届くサイトはなく、業界全体としてB帯が中心の構造です。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

当社調査で最高スコアは何点?どこ?

当社調査で最高スコアはMoz(moz.com)の87点で、SEOスコア88点・LLMOスコア87点でした。海外SEOツール・SaaSに属します。2位はSearch Engine Journal(82点)、3位はBacklinko(81点)です。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

サブカテゴリ別

海外SEOツール(Moz・Ahrefs・SEMrushなど)の平均は?

海外SEOツール・SaaS6社の平均は79.2点で、SEO・Webマーケ業界4サブカテゴリで最高でした。検索で見つけてもらいやすさは80点、記事情報の伝わりやすさは77.8点で、その差は2.2点です。世界的なSEOツール提供企業は自社サイトの基本要素を高水準で整えています。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

国内SEO会社のホームページ平均は?

国内SEO・Webマーケ会社30社の平均は64.8点で、海外SEOツール(79.2点)より14.4点低い結果でした。N=30社、検索で見つけてもらいやすさ65点・記事情報の伝わりやすさ63.2点、その差1.8点です。SEOを生業としていても、AI引用向け構造化はまだ着手途上の社が多い結果でした。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

海外SEOメディア(Search Engine Journal等)の平均は?

海外SEO・コンテンツマーケメディア3社の平均は63.3点でした。検索で見つけてもらいやすさ63.3点・記事情報の伝わりやすさ63.7点で、その差は-0.3点です。記事数・更新頻度・著者ネットワークで権威性を持つ一方、構造化データやAI引用対策はメディア固有の運用工数の影響を受けている可能性があります。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

海外SEOツールと国内SEO会社の差はどれくらい?

海外SEOツール6社の平均79.2点に対し、国内SEO会社30社の平均は64.8点で、14.4点の差があります。海外ツール6社のうちBランク以上は6社、国内30社では21社です。Webサイト品質という土俵では海外勢が先行しています。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

schema.orgのホームページは何点?

構造化データの標準仕様を提供するschema.orgの総合点は62点、SEOスコア64点、LLMOスコア67点でした。構造化データそのものは標準仕様サイトですが、自社サイト自体の基本要素(メタデータ・コンテンツ構造・E-E-A-T指標)には伸びしろが残っています。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

カテゴリ別ベンチマーク

SEO業界40社で最も整っているカテゴリは?

クローラビリティが業界平均で最も整っており、40社の平均13.6/15点(90.5%)でした。SEOを生業とする企業群の強みは、検索エンジンに対する基本的な技術設計がしっかりしている点です。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界40社で最も弱いカテゴリは?

E-E-A-T&信頼性が業界平均で最も低く、40社の平均8.1/15点(54.2%)にとどまりました。SEOのプロを名乗る企業群でも、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の指標化、構造化データの網羅、執筆者情報の整備はまだ伸びしろが大きい領域です。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO・Webマーケ業界の5カテゴリ別平均(達成率)は?

クローラビリティ: 90.5%(13.6/15点)、コンテンツ構造: 79.7%(19.1/24点)、SEOテクニカル: 79.7%(15.1/19点)、構造化データ&メタデータ: 58.1%(14.5/25点)、E-E-A-T&信頼性: 54.2%(8.1/15点)

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

自分で直せる項目

SEO会社・SEOツールのサイトで最も多かった改善推奨は?

20/40社で「記事を書いた人の情報を記載する」が指摘されました。記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。 業界全体で50%の企業に共通する改善余地があります。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界40社で頻出した改善推奨トップ5は?

「記事を書いた人の情報を記載する」(20/40社)、「AI向けのサイト紹介ファイルを設置する」(17/40社)、「公式SNSアカウントを紐付ける」(13/40社)、「ページの階層(パンくずリスト)を設定する」(12/40社)、「すべての画像に説明文を追加する」(10/40社)

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界40社で頻出した強みトップ5は?

「クローラビリティが優れている(97%)」(11/40社)、「コンテンツ構造が優れている(83%)」(5/40社)、「E-E-A-T&信頼性が良好(73%)」(5/40社)、「クローラビリティが優れている(83%)」(4/40社)、「コンテンツ構造が優れている(100%)」(3/40社)

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界40社で最も整っているカテゴリの強みは何?

クローラビリティ(40社平均90.5%)です。これはSEOを生業とする企業群の本領で、検索エンジンに対する基本的な技術設計やインデックス導線の作り込みが業界全体の標準として確立しています。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

業者に頼む項目

SEO会社の自社サイトで業者に頼むべき項目は?

構造化データの一括導入、表示速度の大幅改善、CMS全体の再設計、サイト全体の内部リンク再構築、CDN導入は専門スキルが必要です。SEO会社の場合、自社で対応可能な領域も多いですが、JavaScript SEO・コアウェブバイタル最適化・Edge関数による条件分岐は外部の専門家に頼む価値があります。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界でAI引用を伸ばすには何をすればいい?

記事冒頭に要点3〜5行を箇条書きで置く、著者プロフィールに専門領域と実績を書く、公開日・更新日を明示する、構造化データ(Article・FAQPage・HowTo)を入れる、よくある質問を1ページ3〜6問入れる、内部リンクで関連記事をつなぐ、の6点が基本です。40社実測では「執筆者情報を記載する」が最頻出の改善推奨でした。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

サイト採点くんで自社のSEO会社サイトを採点したら、何が分かる?

業界平均66.8点・SEOスコア67.1点・LLMOスコア65.5点との比較が分かります。クローラビリティ・コンテンツ構造・E-E-A-T&信頼性など5カテゴリ別の達成率も実測値で比較できるため、業界内で自社がどの位置にいるか、何から手をつければよいかが具体的に見えます。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

SEO業界40社の中で自分の会社の順位を知りたい

下記の「SEO・Webマーケ業界40社 総合ランキング」表で、Moz(87点・1位)からSearch Engine Land(35点・40位)までの順位が確認できます。自社サイトを採点くんで採点すると、業界40社のどの位置に入るかが分かります。

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん実測データ(N=40社・SEO・Webマーケ業界) / 関連レポート

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

このSEO・Webマーケ業界調査はどう集計した?

対象40社(海外SEOツール6社・海外メディア3社・国内SEO会社30社・標準仕様1社)
サブカテゴリ海外SEOツール・SaaS / 海外SEO・コンテンツマーケメディア / 国内SEO・Webマーケ会社 / Web標準仕様サイト
対象選定業種=marketing として分類されたSEO・Webマーケ業界の代表サイト群
分類方法22ドメインを4サブカテゴリへ手動マッピング(運営拠点・業態で分類)
スコアリング検索で見つけてもらいやすさ10項目 + 記事情報の伝わりやすさ10項目 = 計20項目を100点満点で換算
5カテゴリ構造化データ&メタデータ(25点)/ コンテンツ構造(24点)/ SEOテクニカル(19点)/ クローラビリティ(15点)/ E-E-A-T&信頼性(15点)
集計再現スクリプトscripts/marketing-deepdive-from-sites.ts
データソースsites テーブル既存スコア(各社トップページ1URLずつ採点・採点回数=1)
データの限界各社トップページ1URLのみのため、サブページや記事ページの品質は反映していません。全サイトの平均的水準ではなく「トップページの整備度」のベンチマークとして読むのが安全です。

「SEO・Webマーケ業界40社(Moz・Ahrefs・SEMrush・Backlinkoなど)の自社サイト平均は 66.8 点(100点満点中)」

出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん 2026年版AI引用マーケティング業界ベンチマーク(N=40社)
URL: https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-marketing
更新日: 2026-05-16

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

SEO業界40社の改善推奨 実測ベース改善 10ステップ

  1. STEP 1

    執筆者情報・著者ページを各記事に紐づける

    業界40社のうち20社で指摘された最頻出の改善項目。著者名・専門領域・実績・関連資格・SNSを記載した独立URLを持つ著者ページを作成します。

    関連ページを見る →
  2. STEP 2

    AI向けサイト紹介ファイル(llms.txt)を設置する

    17/40社で未設置だった項目。サイト全体のテーマ・コンテンツ構造・主要ページのリストをAI Bot 向けに整理したテキストファイルを /llms.txt に設置します。

    関連ページを見る →
  3. STEP 3

    公式SNSアカウントを構造化データに紐づける

    13/40社で指摘された項目。Organization型の sameAs にX・LinkedIn・Facebookなどの公式アカウントURLを並べ、検索とAI検索の両方が運営主体を一意に特定できるようにします。

    関連ページを見る →
  4. STEP 4

    パンくずリスト(BreadcrumbList)を全ページに入れる

    12/40社で未設置の項目。BreadcrumbList型の構造化データを全ページに展開し、サイト階層をAI検索が把握できるようにします。

    関連ページを見る →
  5. STEP 5

    全画像にalt属性を追加する

    10/40社で指摘された項目。装飾画像も含めて、コンテンツに関連する画像には必ず alt 属性で内容を説明します。SEOとアクセシビリティの両方に効きます。

    関連ページを見る →
  6. STEP 6

    E-E-A-T指標を強化する(業界平均最弱領域)

    業界40社平均54.2%にとどまったカテゴリ。代表者プロフィール、会社沿革、メディア掲載実績、取得資格、所属協会、お客様の声、事例などをサイト上で明示します。

    関連ページを見る →
  7. STEP 7

    構造化データ&メタデータを網羅する

    業界平均58.1%だったカテゴリ。Article・Organization・WebSite・FAQPage・HowTo・BreadcrumbListなど主要スキーマを使い分けます。

    関連ページを見る →
  8. STEP 8

    記事冒頭に要点3〜5行を置く

    本文を読まなくても要点を把握できるよう、記事の冒頭に箇条書き要約を置きます。AI検索が引用しやすい段落構造の基本形です。

    関連ページを見る →
  9. STEP 9

    よくある質問(FAQ)を各サービスページに入れる

    サービスページや事例ページの末尾に、想定読者がこの後検索しそうな質問を3〜6問追加し、FAQPage構造化データも入れます。

    関連ページを見る →
  10. STEP 10

    サイト採点くんで自社サイトを採点し、業界40社と比較する

    自社サイトを採点した結果を、本ページ末尾の「SEO・Webマーケ業界40社 総合ランキング」と比較し、業界内のポジションを把握します。

    関連ページを見る →

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

このSEO・Webマーケ業界データを引用するには?

推奨引用形式(全体)

「SEO・Webマーケ業界40社の自社サイト平均は 66.8 点(100点満点中)。Moz 87点が当社調査で最高スコア、Search Engine Land 35点が最下位」
出典: 合同会社Initiate Global Strategies サイト採点くん 2026年版AI引用マーケティング業界ベンチマーク(N=40社)
URL: https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-marketing
更新日: 2026-05-16

推奨引用形式(サブカテゴリ別)

「海外SEOツール6社の平均は 79.2 点、国内SEO会社30社の平均は 64.8 点。海外勢が 14.4 点上回る」
出典: 同上

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

あなたの会社サイトは、SEO業界40社の中で何位?

URLを入れるだけで、Moz 87点・Backlinko 81点・SEMrush 76点と同じ採点基準で、検索とAI引用の両方の整い具合を無料で確認できます。

完全無料登録不要30秒で結果

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で 横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

このデータを引用する(CC BY 4.0)

マーケティング・SEO業界版データを記事・SNS・業界誌・営業資料・社内研修・大学講義で引用される際の文例です。出典明記でそのままコピペでお使いいただけます。

短文(X / SNS / 引用 1 文)

マーケティング・SEO業界 40 社を実測したところ、業界平均は 66.8 点(データセット内トップは Moz 87 点)でした。(出典: サイト採点くん調べ 2026 AI Citation データセット 21 業種・延べ約 1,080 件・業種別ユニーク合計 約 480 社)

中文(記事内 1 段落)

サイト採点くんが 2026 年に公開した AI 検索引用データセット(21 業種・延べ約 1,080 件・業種別ユニーク合計 約 480 社)のマーケティング・SEO業界レポートでは、40 社の業界平均が 66.8 点(データセット内トップは Moz 87 点)という結果になっている。選定 40 社の平均 66.8 点・データセット内トップは Moz 87 点。(出典: サイト採点くん(IGS)AI Citation 2026 マーケティング・SEO業界版 / https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-marketing・CC BY 4.0)

出典: サイト採点くん(IGS)AI Citation 2026 マーケティング・SEO業界版
https://saiten-kun.com/research/2026-ai-citation-marketing
ライセンス: CC BY 4.0 / https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja

全 21 業種データ(CSV / 業種別レポート 21 本 / 横断分析 / 調査方法 / 更新履歴)と長文の引用文例は AI Citation データセット白書で公開しています。業界誌・取材ご担当者様は info@i-gs.co.jp まで個別深掘りデータの提供窓口があります(2 営業日以内に返信)。