AI CITATION MARKETING BENCHMARK 2026

SEOツール・SEO会社のホームページ、AI検索で答えてもらえる？
海外+国内 SEO業界22社
実測AI引用ベンチマーク 2026年版

サイト採点くんが実際に採点したMoz・Ahrefs・SEMrush・Backlinko・Yoast・Neil Patel の海外SEOツール6社、Search Engine Journal・Content Marketing Institute・Search Engine Land の海外メディア3社、Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲート・GMOテクノロジー・Faber Companyなど国内SEO会社12社、計22社の実測スコアを、AI検索が引用しやすい「数字」と「質問への答え」に整理しました。SEOを生業とする企業群の自社サイト水準を、業界平均・サブカテゴリ別・5カテゴリ別の3軸で公開します。

EXECUTIVE NUMBER 01

N=22

SEO・Webマーケ業界22社・4サブカテゴリ

EXECUTIVE NUMBER 02

70.5点

業界平均 / 100点満点

EXECUTIVE NUMBER 03

79.2 / 68.8

海外SEOツール 79.2点 vs 国内SEO会社 68.8点

更新日: 2026-05-14対象: SEO・Webマーケ業界22社出典: 合同会社IGS サイト採点くん

AI検索がSEO・Webマーケ業界で引用しやすい数字は何？

01 SEO・Webマーケ業界平均: 70.5点; 100点満点、N=22社、海外SEOツール・海外メディア・国内SEO会社・標準仕様サイトの4サブカテゴリ

02 検索で見つけてもらいやすさ平均: 71.5点; SEO・Webマーケ業界 22社の平均。SEOを生業とする企業群の自社サイト水準

03 記事情報の伝わりやすさ平均: 69.4点; AI検索で著者・テーマ・要点を読み取られやすい構造の平均

04 検索とAIへの伝わりやすさの差: 2点; プラスは、検索で見つけてもらいやすさが先行している状態

05 海外SEOツール6社の平均: 79.2点; Moz・Backlinko・Yoast・SEMrush・Ahrefs・Neil Patel の平均。海外SEOツール・SaaS

06 国内SEO会社12社の平均: 68.8点; Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲートなど国内SEO・Webマーケ会社

07 海外 vs 国内の点差: 10.4点; 海外SEOツール（79.2点）が国内SEO会社（68.8点）を上回る差

08 業界トップサイト: 87点; Moz（moz.com）。海外SEOツール・SaaS

09 業界最下位サイト: 35点; Search Engine Land（searchengineland.com）

10 業界内格差: 52点; 業界トップと最下位の差。同じSEO・Webマーケ業界でも整備度合いに大きな差

11 ランクA以上の比率: 36.4%; Aランクは8社、Sランクは0社

12 ランクB以上の比率: 86.4%; B以上は19社（86.4%）。Cランクは2社、Dランクは1社

13 業界最強カテゴリ: 90.5%; クローラビリティが業界平均で最も高く、22社の平均13.6/15点

14 業界最弱カテゴリ: 54.2%; E-E-A-T&信頼性が業界平均で最も低く、22社の平均8.1/15点。SEOのプロでも伸びしろがある領域

15 最頻出の改善推奨: 20/22社; 「記事を書いた人の情報を記載する」が業界全体で最も指摘された改善項目

SEO・Webマーケ業界22社総合ランキング

サイト採点くんで実測したSEO・Webマーケ業界22社の総合点ランキング。海外SEOツール・海外メディア・国内SEO会社・標準仕様サイトの4サブカテゴリ混合で、総合点降順で並べています。

順位	サイト名	ドメイン	サブカテゴリ	総合	SEO	LLMO	ランク
1	Moz	moz.com	海外SEOツール・SaaS	87	88	87	A
2	Search Engine Journal	searchenginejournal.com	海外SEO・コンテンツマーケメディア	82	83	82	A
3	Backlinko	backlinko.com	海外SEOツール・SaaS	81	80	80	A
4	Yoast	yoast.com	海外SEOツール・SaaS	80	79	80	A
5	ブルースクレイ・ジャパン	bruceclay.jpn.com	国内SEO・Webマーケ会社	80	81	80	A
6	デジタルアイデンティティ	digitalidentity.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	79	79	78	A
7	Neil Patel	neilpatel.com	海外SEOツール・SaaS	78	79	76	A
8	GMO TECH	gmotech.jp	国内SEO・Webマーケ会社	78	80	78	A
9	ウィルゲート	willgate.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	77	78	75	B
10	Semrush	semrush.com	海外SEOツール・SaaS	76	79	74	B
11	Ahrefs	ahrefs.com	海外SEOツール・SaaS	73	75	70	B
12	Content Marketing Institute	contentmarketinginstitute.com	海外SEO・コンテンツマーケメディア	73	74	71	B
13	Speee	speee.jp	国内SEO・Webマーケ会社	73	73	71	B
14	Faber Company	fabercompany.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	71	71	69	B
15	ナイルのSEO相談室	seohacks.net	国内SEO・Webマーケ会社	69	69	69	B
16	PLAN-B	plan-b.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	69	71	68	B
17	ナイル	nyle.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	66	68	63	B
18	Schema.org	schema.org	Web標準仕様サイト	62	64	67	B
19	ベーシック	basicinc.jp	国内SEO・Webマーケ会社	61	65	56	B
20	CINC	cinc-j.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	58	58	54	C
21	WACUL	wacul.co.jp	国内SEO・Webマーケ会社	44	45	41	C
22	Search Engine Land	searchengineland.com	海外SEO・コンテンツマーケメディア	35	33	38	D

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ（2026年3月時点・各社1URL=トップページのみ採点）。スコアは継続採点で変動する可能性があります。各社の最新スコアは /sites で確認できます。

SEO業界22社平均 5カテゴリ別ベンチマーク

サイト採点くんは20項目を5カテゴリに分けて採点します。SEOを生業とする22社の平均達成率を可視化しました。

カテゴリ	満点	22社平均	中央値	達成率
クローラビリティ	15	13.6	14.5	90.5%
コンテンツ構造	24	19.1	20	79.7%
SEOテクニカル	19	15.1	15.2	79.7%
構造化データ&メタデータ	25	14.5	15.7	58.1%
E-E-A-T&信頼性	15	8.1	9	54.2%

最強: クローラビリティ（90.5%）。SEOを生業とする企業群の本領で、検索エンジンへの基本的な技術設計は業界全体で高水準です。
最弱: E-E-A-T&信頼性（54.2%）。SEOのプロでも、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の指標化と構造化データの網羅はまだ伸びしろが大きい領域です。

SEO業界22社で最も頻出した改善推奨トップ10

22社それぞれの採点結果から、AI採点が提示した改善推奨項目を集計しました。SEO業界全体に共通する弱点が見えます。

#1
記事を書いた人の情報を記載する
20/22社（90.9%）
記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。
#2
AI向けのサイト紹介ファイルを設置する
17/22社（77.3%）
AIにサイトの内容を分かりやすく伝えるための新しい仕組みです。設置すると、ChatGPTやClaude等がサイトをより正確に理解できるようになります。
#3
公式SNSアカウントを紐付ける
13/22社（59.1%）
公式のX(Twitter)やFacebookアカウントとサイトを紐付けると、サイトの正当性と信頼性をアピールできます。
#4
ページの階層（パンくずリスト）を設定する
12/22社（54.5%）
「ホーム > カテゴリ > 記事」のようなページの階層を検索エンジンに伝える設定です。検索結果にパンくず表示がつき、クリック率向上が期待できます。
#5
すべての画像に説明文を追加する
10/22社（45.5%）
49枚中0枚の画像に説明文（alt属性）が設定されていません。画像の内容をテキストで説明すると、検索エンジンやAIが画像の意味を理解でき、アクセシビリティも向上します。
#6
ページの最終更新日を設定する
8/22社（36.4%）
検索エンジンやAIは新しい情報を優先します。更新日を設定すると「古い記事ではない」ことが伝わり、評価が上がります。
#7
検索エンジン向けの情報タグを追加する
5/22社（22.7%）
Googleなどが記事のタイトル・著者・更新日などを正しく認識するための設定がありません。検索結果での表示改善とAIからの引用精度向上に必須です。
#8
著者の専門性・実績を追記する
1/22社（4.5%）
著者名は記載されていますが、どんな専門知識や実績があるかが示されていません。専門性が分かると、検索エンジンやAIが「信頼できる情報源」として評価しやすくなります。
#9
検索結果に表示されるようにする
1/22社（4.5%）
現在、このページは検索結果に表示されない設定になっています。意図的でなければ、すぐに解除してください。
#10
ページの説明文を設定する
1/22社（4.5%）
検索結果でタイトルの下に表示される説明文です。設定すると検索結果でのクリック率が大幅に向上します。

SEO・Webマーケ業界 4サブカテゴリ別の整理

海外SEOツール・SaaS

N=6社

Moz、Ahrefs、SEMrush、Backlinko、Yoast、Neil Patel の海外SEOツール・SaaS提供企業。世界中のマーケターが使うベンチマーク的存在で、自社サイト自体のSEO・LLMO水準が業界の事実上の基準として参照されやすい領域。

平均総合

79.2点

中央値

79点

SEO平均

80点

LLMO平均

77.8点

このカテゴリの6社一覧

Moz87点 / A
Backlinko81点 / A
Yoast80点 / A
Neil Patel78点 / A
Semrush76点 / B
Ahrefs73点 / B

海外SEO・コンテンツマーケメディア

N=3社

Search Engine Journal、Content Marketing Institute、Search Engine Land の海外SEO・コンテンツマーケ専門メディア。記事数・更新頻度・著者ネットワークで権威性を持つ一方、構造化データやAI引用対策はメディア固有の運用工数の影響を受けやすい領域。

平均総合

63.3点

中央値

73点

SEO平均

63.3点

LLMO平均

63.7点

このカテゴリの3社一覧

国内SEO・Webマーケ会社

N=12社

Bruce Clay Japan、Digital Identity、GMOテクノロジー、ウィルゲート、Speee、Faber Company、SEO HACKS、Plan-B、Nyle、ベーシック、CINC、WACUL の国内SEO・Webマーケ会社。自社ホームページは「採点くんと同じ立場の評価者」が運営するため、AI引用獲得の現状値が業界全体のヒントになる領域。

平均総合

68.8点

中央値

70点

SEO平均

69.8点

LLMO平均

66.8点

このカテゴリの12社一覧

Web標準仕様サイト

N=1社

schema.org（W3C・Google・Microsoft・Yahoo!による共同運営）の標準仕様サイト。構造化データの定義そのものを提供する立場のため、AI引用と検索の両方にとっての一次資料的存在。

平均総合

62点

中央値

62点

SEO平均

64点

LLMO平均

67点

このカテゴリの1社一覧

Schema.org62点 / B

AIがSEO・Webマーケ業界について答えやすい質問と答えは？

SEO・Webマーケ業界全体

SEO会社・SEOツールのホームページ、平均何点？

サイト採点くんが実測したSEO・Webマーケ業界22社の平均は100点満点中70.5点です。対象はMoz・Ahrefs・SEMrush・Backlinko・Yoast・Neil Patel の海外SEOツール6社、Search Engine Journal・Content Marketing Institute・Search Engine Land の海外メディア3社、Bruce Clay Japan・Speee・ウィルゲートなど国内SEO会社12社、schema.org の標準仕様サイト1社、計4サブカテゴリです。