AI CITATION WEDDING BENCHMARK 2026

結婚式場・ブライダル事業者のホームページ、AI検索で答えてもらえる？
婚礼業界20社
実測AI引用ベンチマーク 2026年版

サイト採点くんが実際に採点したゼクシィ・ハナユメ・マイナビウエディング・ウエディングパークのポータル4社、テイクアンドギヴ・ニーズ・ベストブライダル・アニヴェルセル・オンザページ・CRAZYの大手式場プロデュース5社、ワタベウェディング・小さな結婚式のリゾート/少人数2社、ARCH DAYS・farny・デコルテのメディア/フォト3社、アイプリモ・ミキモト・銀座ダイヤモンドシライシ・鍛造指輪・BRILLIANCE+・Dressyのジュエリー/衣装6社、計20社の実測スコアを、AI検索が引用しやすい「数字」と「質問への答え」に整理しました。「BRILLIANCE+ 80点で業界トップ」「ジュエリー専門がメディア・フォトを 8.4 点上回る業態逆転」「Aランク3社確保・Dランクゼロ」「E-E-A-T 41.7%で業界最弱」「ほぼ完全ドメスティック市場（ミキモトのみグローバル）」という構造が浮かびます。

EXECUTIVE NUMBER 01

N=20

婚礼業界20社・5サブカテゴリ

EXECUTIVE NUMBER 02

66.9点

業界平均 / 100点満点

EXECUTIVE NUMBER 03

70.7 / 62.3

ジュエリー 70.7点 vs メディア・フォト 62.3点

更新日: 2026-05-18対象: 婚礼業界20社出典: 合同会社IGS サイト採点くん

AI検索が婚礼業界で引用しやすい数字は何？

01 婚礼業界平均: 66.9点; 100点満点、N=20社、ポータル・式場プロデュース・リゾート/少人数・メディア/フォト・ジュエリー/衣装の5サブカテゴリ

02 検索で見つけてもらいやすさ平均: 68.5点; 婚礼業界 20社の平均。「結婚式場 ○○」「婚約指輪ブランド比較」「○○駅ブライダル」のような卒花プレ花嫁検索でたどり着きやすい構造の指標

03 記事情報の伝わりやすさ平均: 64.9点; AI検索でプラン料金・式場詳細・指輪スペック・卒花レビュー・式場アクセス情報を読み取られやすい構造の平均

04 検索とAIへの伝わりやすさの差: 3.6点; プラスは、検索で見つけてもらいやすさが先行している状態

05 ジュエリー・衣装専門の平均: 70.7点; アイプリモ・ミキモト・銀座ダイヤモンドシライシ・鍛造指輪・BRILLIANCE+・Dressyの6社平均。ジュエリー・衣装専門・業界5サブカテゴリで最高

06 ブライダルメディア・フォトの平均: 62.3点; ARCH DAYS・farny・デコルテの3社平均。ブライダルメディア・フォト・業界5サブカテゴリで最低水準

07 ジュエリー vs メディア・フォトの点差: 8.4点; ジュエリー・衣装専門（70.7点）がブライダルメディア・フォト（62.3点）を上回る差。「指輪の専門店が花嫁メディアに勝つ」業態逆転

08 結婚情報ポータルの平均: 68.5点; ゼクシィ・ハナユメ・マイナビウエディング・ウエディングパークの4社平均。ハナユメ 79 点 A が業界 2 位タイで卒花レビュー業態の整備度を引き上げている

09 業界トップサイト: 80点; BRILLIANCE+（brilliance.co.jp）。ジュエリー・衣装専門・新興 D2C オーダーメイドジュエリーが業界トップ

10 業界最下位サイト: 54点; Dressy（dressy.tokyo）。ドレス物販系が業界最下位

11 業界内格差: 26点; 業界トップと最下位の差。AI Citation 16 業種の中で比較的小さい業界内格差

12 Aランク企業数: 3社; 20社中でAランク以上は3社（BRILLIANCE+・ハナユメ・鍛造指輪）。AI Citation 16 業種で fitness 2 社・travel 1 社を上回る「A 多い業界」

13 Dランク企業数: 0社; 業界Dランクゼロ。AI Citation 16 業種で realestate / automotive に続く「D 無し」業界（業界整備度の安定）

14 業界最強カテゴリ: 91%; Googleの巡回しやすさ（クローラビリティ）が業界平均で最も高く、20社の平均13.6/15点。婚礼業態の基礎技術設計はトップクラスで整備されている

15 業界最弱カテゴリ: 41.7%; 運営者の信頼性（E-E-A-T）が業界平均で最も低く、20社の平均6.3/15点。「一生に一度の買い物」業態としては運営者情報の指標化が業界最大の伸びしろ

16 最頻出の改善推奨: 19/20社; 「記事を書いた人の情報（著者名・プロフィール）を記載する」が20社中で最頻出（95%）。AI Citation 16 業種で繰り返し検出される最頻出パターン

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

各業界 N=20+ ドメインを ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews 引用獲得観点で横並び採点した独自レポート。業態逆転パターンや E-E-A-T 達成率を業界横断で比較できます。

医療・クリニック

N=425・治療院系トップ

美容・サロン

N=45・LLMO 先行型

建設・リフォーム

N=33・施工事例構造化

士業

N=29・税理士ドットコム独占

メディア

N=147・SEO 先行 LLMO 遅れ

マーケティング・SEO

N=22・Moz 87 トップ

IT・SaaS

N=62・GitLab/Datadog 82 トップ

教育・スクール

N=24・受験予備校が +22 点逆転

EC・通販

N=31・Amazon D ランク

フィットネス

N=22・ピラティス K 83 A 復活

飲食・外食

N=25・KFC D ランク

金融・保険

N=23・E-E-A-T 業界最弱

不動産

N=22・A/D ゼロの安定

旅行・ホテル

N=20・海外OTA 3社 D ランク

自動車

N=20・中古車 vs 国産メーカー 16.8 点逆転

ペット・動物病院

N=20・ペット保険 vs フード 13.7 点逆転・業界内格差 49 点

ハウスクリーニング・業務用清掃

N=18・BtoC大手 vs BtoBビル管理 +16.7 点逆転・業界内格差 50 点

葬儀・終活

N=19・A=1 D=0・ティア 82 点 A 業界トップ・E-E-A-T 42.8% で業態最弱

フォトスタジオ・写真館

N=14・橋本写真館81点A 老舗街の写真館が大手チェーン超え

保育・幼児教育

N=21・幼児教室が保育園チェーンを 12.9 点逆転

21 業界横断分析を見る →

婚礼業界20社総合ランキング

サイト採点くんで実測した婚礼業界20社の総合点ランキング。ポータル・式場プロデュース・リゾート/少人数・メディア/フォト・ジュエリー/衣装の5サブカテゴリ混合で、総合点降順で並べています。

順位	サイト名	ドメイン	サブカテゴリ	総合	SEO	LLMO	ランク
1	BRILLIANCE+	brilliance.co.jp	ジュエリー・衣装専門	80	82	79	A
2	ハナユメ	hana-yume.net	ポータル・情報メディア	79	81	78	A
3	鍛造指輪	tanzo.jp	ジュエリー・衣装専門	79	80	81	A
4	ミキモト	mikimoto.com	ジュエリー・衣装専門	75	76	74	B
5	オンザページ	onthepage.jp	大手式場プロデュース	71	72	68	B
6	テイクアンドギヴ・ニーズ	tgn.co.jp	大手式場プロデュース	69	69	67	B
7	銀座ダイヤモンドシライシ	diamond-shiraishi.jp	ジュエリー・衣装専門	69	72	69	B
8	マイナビウエディング	wedding.mynavi.jp	ポータル・情報メディア	68	70	65	B
9	ARCH DAYS	archdays.com	ブライダルメディア・フォト	68	69	67	B
10	アイプリモ	iprimo.jp	ジュエリー・衣装専門	67	69	64	B
11	ウエディングパーク	weddingpark.net	ポータル・情報メディア	66	68	63	B
12	CRAZY	crazy.co.jp	大手式場プロデュース	66	68	66	B
13	小さな結婚式	petitwedding.com	リゾート・少人数婚	66	69	63	B
14	アニヴェルセル	anniversaire.co.jp	大手式場プロデュース	62	63	59	B
15	ゼクシィ	zexy.net	ポータル・情報メディア	61	63	61	B
16	ワタベウェディング	watabe-wedding.co.jp	リゾート・少人数婚	60	62	57	C
17	farny	farny.jp	ブライダルメディア・フォト	60	62	54	B
18	ベストブライダル	bestbridal.co.jp	大手式場プロデュース	59	61	52	C
19	デコルテ・ホールディングス	decollte.co.jp	ブライダルメディア・フォト	59	58	57	C
20	Dressy	dressy.tokyo	ジュエリー・衣装専門	54	55	53	C

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ（2026年5月18日時点・各社1URL=トップページのみ採点）。スコアは継続採点で変動する可能性があります。各社の最新スコアは /sites で確認できます。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

医療・クリニック

N=425・治療院系トップ

美容・サロン

N=45・LLMO 先行型

建設・リフォーム

N=33・施工事例構造化

士業

N=29・税理士ドットコム独占

メディア

N=147・SEO 先行 LLMO 遅れ

マーケティング・SEO

N=22・Moz 87 トップ

IT・SaaS

N=62・GitLab/Datadog 82 トップ

教育・スクール

N=24・受験予備校が +22 点逆転

EC・通販

N=31・Amazon D ランク

フィットネス

N=22・ピラティス K 83 A 復活

飲食・外食

N=25・KFC D ランク

金融・保険

N=23・E-E-A-T 業界最弱

不動産

N=22・A/D ゼロの安定

旅行・ホテル

N=20・海外OTA 3社 D ランク

自動車

N=20・中古車 vs 国産メーカー 16.8 点逆転

ペット・動物病院

N=20・ペット保険 vs フード 13.7 点逆転・業界内格差 49 点

ハウスクリーニング・業務用清掃

N=18・BtoC大手 vs BtoBビル管理 +16.7 点逆転・業界内格差 50 点

葬儀・終活

N=19・A=1 D=0・ティア 82 点 A 業界トップ・E-E-A-T 42.8% で業態最弱

フォトスタジオ・写真館

N=14・橋本写真館81点A 老舗街の写真館が大手チェーン超え

保育・幼児教育

N=21・幼児教室が保育園チェーンを 12.9 点逆転

21 業界横断分析を見る →

婚礼業界20社平均 5カテゴリ別ベンチマーク

サイト採点くんは20項目を5カテゴリに分けて採点します。婚礼業界20社の平均達成率を可視化しました。

カテゴリ	満点	20社平均	中央値	達成率
Googleの巡回しやすさ（クローラビリティ）	15	13.6	14.5	91%
サイトの基本設定（SEOテクニカル）	19	16	15.8	84%
ページの読みやすさ（コンテンツ構造）	24	18.5	18.6	77%
事業情報の伝え方（構造化データ＆メタデータ）	25	12.4	13.2	49.7%
運営者の信頼性（E-E-A-T）	15	6.3	6	41.7%

最強: Googleの巡回しやすさ（クローラビリティ）（91%）。婚礼業態の基礎技術設計は業界全体でトップクラスで整備されており、検索エンジンに対する基本的な巡回容易性は業界全社が共通して高水準です。
最弱: 運営者の信頼性（E-E-A-T）（41.7%）。「一生に一度の買い物」業態として E-E-A-T はもっと厚くするべき領域で、業界最大の伸びしろ。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

医療・クリニック

N=425・治療院系トップ

美容・サロン

N=45・LLMO 先行型

建設・リフォーム

N=33・施工事例構造化

士業

N=29・税理士ドットコム独占

メディア

N=147・SEO 先行 LLMO 遅れ

マーケティング・SEO

N=22・Moz 87 トップ

IT・SaaS

N=62・GitLab/Datadog 82 トップ

教育・スクール

N=24・受験予備校が +22 点逆転

EC・通販

N=31・Amazon D ランク

フィットネス

N=22・ピラティス K 83 A 復活

飲食・外食

N=25・KFC D ランク

金融・保険

N=23・E-E-A-T 業界最弱

不動産

N=22・A/D ゼロの安定

旅行・ホテル

N=20・海外OTA 3社 D ランク

自動車

N=20・中古車 vs 国産メーカー 16.8 点逆転

ペット・動物病院

N=20・ペット保険 vs フード 13.7 点逆転・業界内格差 49 点

ハウスクリーニング・業務用清掃

N=18・BtoC大手 vs BtoBビル管理 +16.7 点逆転・業界内格差 50 点

葬儀・終活

N=19・A=1 D=0・ティア 82 点 A 業界トップ・E-E-A-T 42.8% で業態最弱

フォトスタジオ・写真館

N=14・橋本写真館81点A 老舗街の写真館が大手チェーン超え

保育・幼児教育

N=21・幼児教室が保育園チェーンを 12.9 点逆転

21 業界横断分析を見る →

婚礼業界20社で最も頻出した改善推奨トップ10

20社それぞれの採点結果から、AI採点が提示した改善推奨項目を集計しました。「執筆者情報」が19/20社（95%）で業界全社共通の弱点として浮上。AI Citation シリーズ 16 業種で繰り返し検出される最頻出パターンです。

#1
記事を書いた人の情報（著者名・プロフィール）を記載する
19/20社（95%）
記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。
#2
AI向けのサイト紹介ファイル（llms.txt）を設置する
15/20社（75%）
AIにサイトの内容を分かりやすく伝えるための新しい仕組みです。設置すると、ChatGPTやClaude等がサイトをより正確に理解できるようになります。
#3
会社・組織の構造化データを追加する（Organization）
15/20社（75%）
運営者（会社・組織）の情報が検索エンジンに伝えられていません。設定すると信頼性評価が向上し、ナレッジグラフへの掲載可能性も上がります。
#4
パンくずリストの構造化データを追加する
8/20社（40%）
「ホーム > カテゴリ > 記事」のようなページの階層を検索エンジンに伝える設定です。検索結果にパンくず表示がつき、クリック率向上が期待できます。
#5
ページの一部がJSで遅延表示されている可能性があります
7/20社（35%）
ページの一部がJavaScript（プログラム）で後から表示される仕組みのため、AIが内容を読み取れない可能性があります。
#6
ページにH1タグ（メインタイトル）を設定する
6/20社（30%）
ページのメインタイトル（H1）が見つかりません。H1は検索エンジンがページの主題を理解するために最も重要な要素です。
#7
JSON-LD構造化データを追加する
6/20社（30%）
Googleなどが記事のタイトル・著者・更新日などを正しく認識するための設定がありません。検索結果での表示改善とAIからの引用精度向上に必須です。
#8
ページの最終更新日を構造化データに設定する
4/20社（20%）
検索エンジンやAIは新しい情報を優先します。更新日を設定すると「古い記事ではない」ことが伝わり、評価が上がります。
#9
公式SNSアカウントを構造化データで紐付ける（sameAs）
4/20社（20%）
公式のX(Twitter)やFacebookアカウントとサイトを紐付けると、サイトの正当性と信頼性をアピールできます。
#10
H1タグを1ページに1つだけにする
3/20社（15%）
現在H1が2個あります。1ページに複数のH1があると、検索エンジンがページの主題を特定しにくくなります。

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

医療・クリニック

N=425・治療院系トップ

美容・サロン

N=45・LLMO 先行型

建設・リフォーム

N=33・施工事例構造化

士業

N=29・税理士ドットコム独占

メディア

N=147・SEO 先行 LLMO 遅れ

マーケティング・SEO

N=22・Moz 87 トップ

IT・SaaS

N=62・GitLab/Datadog 82 トップ

教育・スクール

N=24・受験予備校が +22 点逆転

EC・通販

N=31・Amazon D ランク

フィットネス

N=22・ピラティス K 83 A 復活

飲食・外食

N=25・KFC D ランク

金融・保険

N=23・E-E-A-T 業界最弱

不動産

N=22・A/D ゼロの安定

旅行・ホテル

N=20・海外OTA 3社 D ランク

自動車

N=20・中古車 vs 国産メーカー 16.8 点逆転

ペット・動物病院

N=20・ペット保険 vs フード 13.7 点逆転・業界内格差 49 点

ハウスクリーニング・業務用清掃

N=18・BtoC大手 vs BtoBビル管理 +16.7 点逆転・業界内格差 50 点

葬儀・終活

N=19・A=1 D=0・ティア 82 点 A 業界トップ・E-E-A-T 42.8% で業態最弱

フォトスタジオ・写真館

N=14・橋本写真館81点A 老舗街の写真館が大手チェーン超え

保育・幼児教育

N=21・幼児教室が保育園チェーンを 12.9 点逆転

21 業界横断分析を見る →

婚礼業界 5サブカテゴリ別の整理

ポータル・情報メディア

N=4社

ゼクシィ・ハナユメ・マイナビウエディング・ウエディングパークの結婚情報ポータル 4 社。卒花レビュー・式場検索・ブライダルフェア・指輪検索など膨大な物件データを構造化する業態で、ハナユメ 79 点（A）が業界全体 2 位タイ。プラットフォーマーとして業界平均を引き上げる役割を果たしている。

平均総合

68.5点

中央値

67点

SEO平均

70.5点

LLMO平均

66.8点

このカテゴリの4社一覧

大手式場プロデュース

N=5社

テイクアンドギヴ・ニーズ・ベストブライダル・アニヴェルセル・オンザページ（ノバレーゼ・エスクリ統合）・CRAZY の大手式場・婚礼プロデュース 5 社。会場一覧・プラン料金・卒花レポート・予約導線の整備が問われる中核業態。オンザページ 71 点が業態トップ・ベストブライダル 59 点（C）が業態最下位で 12 点の業態内格差。

平均総合

65.4点

中央値

66点

SEO平均

66.6点

LLMO平均

62.4点

このカテゴリの5社一覧

リゾート・少人数婚

N=2社

ワタベウェディング（リゾート婚老舗）・小さな結婚式（少人数婚特化）の 2 社。海外挙式・少人数婚・家族婚という「式場以外」の業態で、コロナ禍以降の市場ニーズに対応。サンプル数 2 のためベンチマークとしては参考値ですが、平均 63 点で式場プロデュースに次ぐ 4 位。

平均総合

63点

中央値

63点

SEO平均

65.5点

LLMO平均

60点

このカテゴリの2社一覧

小さな結婚式66点 / B
ワタベウェディング60点 / C

ブライダルメディア・フォト

N=3社

ARCH DAYS・farny・デコルテ・ホールディングスのブライダルメディア・フォトスタジオ 3 社。プレ花嫁の DIY アイデア・卒花レポート・ウェディングフォトを扱う情報＋撮影業態で、5 サブカテゴリで平均スコア最下位 62.3 点。コンテンツ量で勝負する業態の割に構造化データの整備が遅れている。

平均総合

62.3点

中央値

60点

SEO平均

63点

LLMO平均

59.3点

このカテゴリの3社一覧

ジュエリー・衣装専門

N=6社

アイプリモ・ミキモト・銀座ダイヤモンドシライシ・鍛造指輪・BRILLIANCE+・Dressy のブライダルジュエリー・衣装専門店 6 社。BRILLIANCE+ 80 点が業界トップ・鍛造指輪 79 点 A も A ランクで、5 サブカテゴリで平均スコア最高 70.7 点。商品 SKU 数が多いため、商品構造化・店舗一覧の整備度が業界基準を引き上げている。

平均総合

70.7点

中央値

72点

SEO平均

72.3点

LLMO平均

70点

このカテゴリの6社一覧

他 20 業界の AI Citation ベンチマーク

医療・クリニック

N=425・治療院系トップ

美容・サロン

N=45・LLMO 先行型

建設・リフォーム

N=33・施工事例構造化

士業

N=29・税理士ドットコム独占

メディア

N=147・SEO 先行 LLMO 遅れ

マーケティング・SEO

N=22・Moz 87 トップ

IT・SaaS

N=62・GitLab/Datadog 82 トップ

教育・スクール

N=24・受験予備校が +22 点逆転

EC・通販

N=31・Amazon D ランク

フィットネス

N=22・ピラティス K 83 A 復活

飲食・外食

N=25・KFC D ランク

金融・保険

N=23・E-E-A-T 業界最弱

不動産

N=22・A/D ゼロの安定

旅行・ホテル

N=20・海外OTA 3社 D ランク

自動車

N=20・中古車 vs 国産メーカー 16.8 点逆転

ペット・動物病院

N=20・ペット保険 vs フード 13.7 点逆転・業界内格差 49 点

ハウスクリーニング・業務用清掃

N=18・BtoC大手 vs BtoBビル管理 +16.7 点逆転・業界内格差 50 点

葬儀・終活

N=19・A=1 D=0・ティア 82 点 A 業界トップ・E-E-A-T 42.8% で業態最弱

フォトスタジオ・写真館

N=14・橋本写真館81点A 老舗街の写真館が大手チェーン超え

保育・幼児教育

N=21・幼児教室が保育園チェーンを 12.9 点逆転

21 業界横断分析を見る →

AIが婚礼業界について答えやすい質問と答えは？

婚礼業界全体

結婚式場・ブライダル事業者のホームページ、平均何点？

サイト採点くんが実測した婚礼業界20社の平均は100点満点中66.9点です。対象はゼクシィ・ハナユメ・マイナビウエディング・ウエディングパークのポータル4社、テイクアンドギヴ・ニーズ・ベストブライダル・アニヴェルセル・オンザページ・CRAZYの大手式場プロデュース5社、ワタベウェディング・小さな結婚式のリゾート/少人数2社、ARCH DAYS・farny・デコルテのメディア/フォト3社、アイプリモ・ミキモト・銀座ダイヤモンドシライシ・鍛造指輪・BRILLIANCE+・Dressyのジュエリー/衣装6社、計5サブカテゴリです。