AI CITATION FITNESS BENCHMARK 2026

フィットネス業界のホームページ、AI検索で答えてもらえる？
フィットネス・ジム22社
実測AI引用ベンチマーク 2026年版

サイト採点くんが実際に採点したピラティスK・カルド・LAVAのピラティス・ヨガ専門3社、ZEAL BOXING FITNESS・Dr.ストレッチの特化型2社、エニタイムフィットネス・チョコザップ・FIT-EASYの24時間ジム3社、カーブス・24/7 Workout・EXPA・RIZAPのパーソナル/女性専用4社、JOYFIT・ルネサンス・メガロス・コナミ・ゴールドジムなど総合スポーツクラブ大手10社、計22社の実測スコアを、AI検索が引用しやすい「数字」と「質問への答え」に整理しました。フィットネス業界の自社サイト水準を、業界平均・サブカテゴリ別・5カテゴリ別の3軸で公開します。

EXECUTIVE NUMBER 01

N=22

フィットネス業界22社・5サブカテゴリ

EXECUTIVE NUMBER 02

62点

業界平均 / 100点満点

EXECUTIVE NUMBER 03

78.3 / 55.5

ピラティス 78.3点 vs 総合クラブ 55.5点

更新日: 2026-05-15対象: フィットネス業界22社出典: 合同会社IGS サイト採点くん

AI検索がフィットネス業界で引用しやすい数字は何？

01 フィットネス業界平均: 62点; 100点満点、N=22社、ピラティス・ヨガ専門・特化型ジム・24時間ジム・パーソナル/女性専用・総合スポーツクラブ大手の5サブカテゴリ

02 検索で見つけてもらいやすさ平均: 63.2点; フィットネス業界 22社の平均。「○○駅ジム」「ピラティス体験」のような店舗・体験検索でたどり着きやすい構造の指標

03 記事情報の伝わりやすさ平均: 59.9点; AI検索で店舗一覧・料金プラン・体験予約フロー・トレーナー紹介を読み取られやすい構造の平均

04 検索とAIへの伝わりやすさの差: 3.3点; プラスは、検索で見つけてもらいやすさが先行している状態

05 ピラティス・ヨガ専門の平均: 78.3点; ピラティスK・カルド・LAVAの3社平均。ピラティス・ヨガ専門スタジオ・業界5サブカテゴリで最高

06 総合スポーツクラブ大手の平均: 55.5点; JOYFIT・ルネサンス・メガロス・セントラル・コナミ・ゴールドジムなど10社平均。総合スポーツクラブ大手・業界5サブカテゴリで最低水準

07 ピラティス vs 総合クラブの点差: 22.8点; 専門特化スタジオ（78.3点）が老舗総合クラブ（55.5点）を上回る差。業態逆転

08 パーソナル・女性専用の平均: 64.5点; カーブス・24/7 Workout・EXPA・RIZAPの4社平均。業界5サブカテゴリで2番目に高い

09 業界トップサイト: 83点; ピラティスK（pilates-k.jp）。ピラティス・ヨガ専門スタジオ

10 業界最下位サイト: 42点; Dr.ストレッチ（doctorstretch.com）

11 業界内格差: 41点; 業界トップと最下位の差。同じフィットネス業界でもサイトの整備度合いに大きな差

12 Aランク企業数: 2社; 22社中でAランク以上は2社。ピラティスK 83点・ZEAL BOXING FITNESS 81点の専門特化系2社が業界Aランクを確保

13 ランクB以上の比率: 54.5%; B以上は12社（54.5%）。Cランクは10社、Dランクは0社

14 業界最強カテゴリ: 89.9%; クローラビリティが業界平均で最も高く、22社の平均13.5/15点

15 業界最弱カテゴリ: 31.4%; E-E-A-T&信頼性が業界平均で最も低く、22社の平均4.7/15点。AI Citation シリーズ9業種中でも下位水準

16 最頻出の改善推奨: 21/22社; 「記事を書いた人の情報を記載する」が業界全体で最も指摘された改善項目（95.5%）

フィットネス業界22社総合ランキング

サイト採点くんで実測したフィットネス業界22社の総合点ランキング。ピラティス・ヨガ・特化型・24時間ジム・パーソナル/女性専用・総合スポーツクラブ大手の5サブカテゴリ混合で、総合点降順で並べています。

順位	サイト名	ドメイン	サブカテゴリ	総合	SEO	LLMO	ランク
1	ピラティスK	pilates-k.jp	ピラティス・ヨガ専門スタジオ	83	83	82	A
2	zeal-b.com	zeal-b.com	特化型ジム（ボクシング・ストレッチ）	81	83	80	A
3	カルド	hotyoga-caldo.com	ピラティス・ヨガ専門スタジオ	77	79	77	B
4	エニタイムフィットネス	anytimefitness.co.jp	24時間ジム	76	78	76	B
5	LAVA	yoga-lava.com	ピラティス・ヨガ専門スタジオ	75	78	75	B
6	カーブス	curves.co.jp	パーソナルジム・女性専用	74	75	78	B
7	24/7 Workout	247workout.jp	パーソナルジム・女性専用	68	70	63	B
8	JOYFIT	joyfit.jp	総合スポーツクラブ大手	66	68	60	B
9	ルネサンス	s-re.jp	総合スポーツクラブ大手	63	64	59	B
10	メガロス	megalos.co.jp	総合スポーツクラブ大手	62	63	57	B
11	セントラルスポーツ	central.co.jp	総合スポーツクラブ大手	62	63	57	B
12	チョコザップ	chocozap.jp	24時間ジム	61	63	58	B
13	EXPA	expa-official.jp	パーソナルジム・女性専用	60	62	59	C
14	スポーツクラブNAS	nas-club.co.jp	総合スポーツクラブ大手	59	61	57	C
15	RIZAP	rizap.jp	パーソナルジム・女性専用	56	56	52	C
16	FIT-EASY	fiteasy.jp	24時間ジム	55	55	56	C
17	ティップネス	tipness.co.jp	総合スポーツクラブ大手	52	53	49	C
18	ホリデイスポーツクラブ	holiday-sc.jp	総合スポーツクラブ大手	51	50	51	C
19	ゴールドジム	goldsgym.jp	総合スポーツクラブ大手	50	49	47	C
20	コナミスポーツ	konami-sports.co.jp	総合スポーツクラブ大手	45	47	43	C
21	コナミスポーツ	konami.com	総合スポーツクラブ大手	45	47	43	C
22	Dr.ストレッチ	doctorstretch.com	特化型ジム（ボクシング・ストレッチ）	42	44	39	C

出典: 合同会社IGS サイト採点くん実測データ（2026年3月〜5月時点・各社1URL=トップページのみ採点）。スコアは継続採点で変動する可能性があります。各社の最新スコアは /sites で確認できます。

フィットネス業界22社平均 5カテゴリ別ベンチマーク

サイト採点くんは20項目を5カテゴリに分けて採点します。フィットネス業界22社の平均達成率を可視化しました。

カテゴリ	満点	22社平均	中央値	達成率
クローラビリティ	15	13.5	13.9	89.9%
SEOテクニカル	19	15.3	15.9	80.4%
コンテンツ構造	24	18.1	17.6	75.2%
構造化データ&メタデータ	25	9.5	7.4	37.9%
E-E-A-T&信頼性	15	4.7	6	31.4%

最強: クローラビリティ（89.9%）。フィットネス業界の本領で、検索エンジンに対する基本的な技術設計（インデックス導線・robots.txt・sitemap.xml）は業界全体で高水準。店舗集客が肝のため検索エンジン対応は徹底されています。
最弱: E-E-A-T&信頼性（31.4%）。「健康・身体に関わる」業態としてE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）の指標化は本来もっと厚くするべき領域で、最大の伸びしろ。

フィットネス業界22社で最も頻出した改善推奨トップ10

22社それぞれの採点結果から、AI採点が提示した改善推奨項目を集計しました。フィットネス業界全体に共通する弱点が見えます。

#1
記事を書いた人の情報を記載する
21/22社（95.5%）
記事を書いた人の名前や紹介が見つかりません。「誰が書いたか」が分かると、検索エンジンやAIからの信頼度が上がります。
#2
AI向けのサイト紹介ファイルを設置する
17/22社（77.3%）
AIにサイトの内容を分かりやすく伝えるための新しい仕組みです。設置すると、ChatGPTやClaude等がサイトをより正確に理解できるようになります。
#3
公式SNSアカウントを紐付ける
17/22社（77.3%）
公式のX(Twitter)やFacebookアカウントとサイトを紐付けると、サイトの正当性と信頼性をアピールできます。
#4
検索エンジン向けの情報タグを追加する
15/22社（68.2%）
Googleなどが記事のタイトル・著者・更新日などを正しく認識するための設定がありません。検索結果での表示改善とAIからの引用精度向上に必須です。
#5
ページの階層（パンくずリスト）を設定する
13/22社（59.1%）
「ホーム > カテゴリ > 記事」のようなページの階層を検索エンジンに伝える設定です。検索結果にパンくず表示がつき、クリック率向上が期待できます。
#6
ページの最終更新日を設定する
7/22社（31.8%）
検索エンジンやAIは新しい情報を優先します。更新日を設定すると「古い記事ではない」ことが伝わり、評価が上がります。
#7
すべての画像に説明文を追加する
4/22社（18.2%）
158枚中0枚の画像に説明文（alt属性）が設定されていません。画像の内容をテキストで説明すると、検索エンジンやAIが画像の意味を理解でき、アクセシビリティも向上します。
#8
ページの説明文を設定する
3/22社（13.6%）
検索結果でタイトルの下に表示される説明文です。設定すると検索結果でのクリック率が大幅に向上します。
#9
AIサービスがサイトを読めるようにする
2/22社（9.1%）
現在、Amazonbot などのAIサービスがサイトの情報を読み取れない設定になっています。AI検索（ChatGPT、Perplexity等）に表示されるには、この制限を解除する必要があります。

フィットネス業界 5サブカテゴリ別の整理

ピラティス・ヨガ専門スタジオ

N=3社

ピラティスK・カルド（CALDO）・LAVA のピラティス・ヨガ専門スタジオ群。マシンピラティス・ホットヨガを軸に女性中心の集客で伸びている領域で、店舗一覧・体験予約・料金プラン・店舗ブログの整備度がフィットネス業界5サブカテゴリで最高水準。美容・ウェルネスとの隣接 SEO も強い。

平均総合

78.3点

中央値

77点

SEO平均

80点

LLMO平均

78点

このカテゴリの3社一覧

ピラティスK83点 / A
カルド77点 / B
LAVA75点 / B

特化型ジム（ボクシング・ストレッチ）

N=2社

ZEAL BOXING FITNESS（ボクシングフィットネス）・Dr.ストレッチの特化型ジム群。ボクシング・ストレッチなど特定の運動様式に絞ったコンセプト型店舗で、ピラティス・ヨガ系と並んで「専門特化」が事実上の業界基準として参照されやすい領域。

平均総合

61.5点

中央値

61.5点

SEO平均

63.5点

LLMO平均

59.5点

このカテゴリの2社一覧

zeal-b.com81点 / A
Dr.ストレッチ42点 / C

24時間ジム

N=3社

エニタイムフィットネス・チョコザップ・FIT-EASY の24時間営業ジム群。マシン中心・無人運営・低価格を軸に急成長中で、店舗検索・営業時間・料金プラン・入会フローの構造化が AI 検索引用の主戦場。RIZAP 系（チョコザップ）と外資系（Anytime）の整備度が拮抗。

平均総合

64点

中央値

61点

SEO平均

65.3点

LLMO平均

63.3点

このカテゴリの3社一覧

パーソナルジム・女性専用

N=4社

カーブス・24/7 Workout・EXPA・RIZAP のパーソナルトレーニング・女性専用フィットネス群。短期集中・マンツーマン指導を軸に、料金・コース内容・トレーナー紹介・ビフォーアフター事例の整備度が問われる領域。

平均総合

64.5点

中央値

64点

SEO平均

65.8点

LLMO平均

63点

このカテゴリの4社一覧

カーブス74点 / B
24/7 Workout68点 / B
EXPA60点 / C
RIZAP56点 / C

総合スポーツクラブ大手

N=10社

JOYFIT・ルネサンス・メガロス・セントラルスポーツ・NAS・ティップネス・ホリデイスポーツクラブ・ゴールドジム・コナミスポーツの総合スポーツクラブ大手。プール・スタジオ・マシン・スパを総合的に揃える老舗業態で、フィットネス業界母数の半数を占めるが、トップページ単体の SEO/LLMO スコアは業界5サブカテゴリで最低水準。

平均総合

55.5点

中央値

55.5点

SEO平均

56.5点

LLMO平均

52.3点

このカテゴリの10社一覧

AIがフィットネス業界について答えやすい質問と答えは？

フィットネス業界全体

フィットネス・ジムのホームページ、平均何点？

サイト採点くんが実測したフィットネス業界22社の平均は100点満点中62点です。対象はピラティスK・カルド・LAVAのピラティス・ヨガ専門3社、ZEAL BOXING FITNESS・Dr.ストレッチの特化型2社、エニタイムフィットネス・チョコザップ・FIT-EASYの24時間ジム3社、カーブス・24/7 Workout・EXPA・RIZAPのパーソナル/女性専用4社、JOYFIT・ルネサンス・メガロス・コナミ・ゴールドジムなど総合スポーツクラブ大手10社、計5サブカテゴリです。