なぜ食べログばかり Google 検索上位に出るの?
食べログは大量のページ・構造化データ・被リンク・ユーザー投稿という SEO 強者の条件を満たしているからです。ただし「店名 + 公式」「店名 + 予約」等の指名検索では自店サイトが上位獲得可能。Restaurant schema 設置で「店名検索」を確実に勝ち取るのが現実的。
GUIDE / 飲食店・レストラン
飲食店オーナーから最も多い相談は「Google で店名検索してもポータルサイトばかり出てきて自店サイトが出ない」。これは Google のアルゴリズム問題ではなく、自店サイトに「Google が引用しやすい構造」が欠けているのが主因です。サイト採点くんが飲食業界 25 社を実測した結果、業界平均は 59.3 点・データセット内トップはサイゼリヤ 76 点で、チェーンと個店で整備度の差が見られました。本記事は飲食店の Google 検索対策チェックリストを 8 項目で整理します。
業界平均 59.3 点(21 業種中下位)・データセット内トップはサイゼリヤ 76 点。チェーンと個店で整備度の差が大きく、個店は構造化対策で差を縮める余地が大きい
※中央値・平均はいずれも、当社が選定した主要企業群の中の参考指標です。平均は大手プラットフォームなど低スコアのサイトを含むため低めに出ます。本データは選定した主要企業の実測であり、業界全体を代表する統計値ではありません。対象企業・選定基準は各業種の調査ページに掲載しています。
飲食業界の業界平均 59.3 点は 21 業種中下位。データセット内トップはサイゼリヤ 76 点で、個店は構造化整備度で水をあけられています。主因は「Restaurant schema 未設置」「メニュー構造化漏れ」「営業時間・定休日の構造化欠落」の 3 つ。ポータルに依存し続ける限り集客手数料が削られるため、自店サイト強化は経営の優先事項。
JSON-LD 形式で住所・電話・営業時間・定休日・料理ジャンル・予算帯を構造化
コース料理 / アラカルト / ドリンク等を MenuSection に分けて MenuItem schema で構造化。各メニューに価格 + 写真 + 説明
曜日別の営業時間。ランチタイム / ディナータイムを分けて構造化。臨時休業も対応
「Japanese」「Italian」等の servesCuisine と「¥¥¥」等の priceRange。AI 検索の「○○ 駅 居酒屋 5,000 円」型クエリ対応
amenityFeature や FoodEstablishment の seatingCapacity で構造化
ReserveAction で予約 URL を構造化。Google 予約連携できればさらに強い
NAP(名称・住所・電話)一致 + GBP の実在レビューを Review schema で構造化引用
「○○ 名物 焼き鳥」等の具体的 alt テキスト。AI は画像を読めないので alt 必須
JSON-LD で Restaurant schema をトップページに設置(Google 公式サンプルから流用 OK)
メニューを Menu / MenuItem schema で構造化(最低主要 20 品目)
営業時間を OpeningHoursSpecification で構造化(ランチ / ディナー分割)
料理ジャンル・予算帯を servesCuisine / priceRange で構造化
Google ビジネスプロフィール(GBP)と NAP 完全整合 + 写真連動
サイト採点くんで無料診断 → 当社調査でスコア最高のサイゼリヤとの差を可視化
食べログは大量のページ・構造化データ・被リンク・ユーザー投稿という SEO 強者の条件を満たしているからです。ただし「店名 + 公式」「店名 + 予約」等の指名検索では自店サイトが上位獲得可能。Restaurant schema 設置で「店名検索」を確実に勝ち取るのが現実的。
新規客の獲得手段としては食べログは依然強力(特に都市部)。完全脱出より「新規は食べログ + リピートは自店サイト」の使い分けが現実解。自店サイト強化でリピート率向上 + 予約手数料削減を狙う。
GBP は飲食店の「ローカル SEO 必須項目」。GBP と自店サイトの NAP(名称・住所・電話)が完全一致していることが Google の評価対象。Restaurant schema の住所と GBP の住所を 1 文字単位で揃える。
Menu / MenuItem schema で構造化することで、AI 検索の「○○ 駅 ハンバーグ 1,500 円」「ヴィーガン対応 イタリアン」等の具体的クエリで上位獲得が可能。曖昧な「美味しいお店」クエリより、具体的クエリは CV 率が高い。
飲食業界版データセット(N=25)の業界平均との比較 + 全 42 指標の点数 + 改善アクションが出ます。当社調査でスコア最高のサイゼリヤ(76 点)との具体差も可視化。
本記事のチェックリストを、URL を入れるだけで自動診断できます。完全無料・登録不要。飲食店・レストラン の選定企業の中央値 60 点との比較も可能。
無料で採点する関連: 飲食店・レストラン 業界 AI Citation データセット / 21 業種・延べ約1,080件・業種別ユニーク合計 約480社データセット / 業種×課題ガイド一覧