サイト採点くんの採点項目は何項目ですか？
マーケティング訴求としては「SEO 10 項目 + LLMO 10 項目 = 計 20 項目」と表現していますが、これは見やすさのためのカテゴリ統合表示です。実装エンジンは合計 47 詳細指標で構成されており、本ページですべての指標名・配点・SEO 寄与率・LLMO 寄与率を公開しています。
SCORING CRITERIA
サイト採点くんの全 42 指標を完全公開
5 カテゴリ・配点・SEO/LLMO 寄与率まですべて開示
サイト採点くんはマーケ訴求上「SEO 10 項目 + LLMO 10 項目 = 計 20 項目」と表現していますが、これは見やすさのためのカテゴリ統合表示です。 実装上は 合計 42 詳細指標（最大 100 点満点）で構成しており、本ページですべての指標名・配点・SEO 寄与率・LLMO 寄与率・判定ソースを公開しています。 国内の SEO/LLMO 採点ツールで採点ロジックの内訳をここまで開示しているのはサイト採点くんが唯一です（2026 年 5 月時点・公開情報の範囲）。
13
構造化データ/メタデータ
25 点
9
コンテンツ構造
24 点
7
クローラビリティ
18 点
5
E-E-A-T/信頼性
15 点
8
SEO テクニカル
18 点
カテゴリ 113 指標 / 25 点
構造化データ & メタデータ
AI検索（ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews）が「このページが何を扱う何の文書か」を判定する最重要シグナル群。JSON-LD・FAQPage・Article schema・OGP・dateModified・著者情報など。
| # | 指標名 | 判定ソース | 配点 | SEO | LLMO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JSON-LDjsonLdExists | structuredData.jsonLd.exists | 3 | 80% | 100% |
| 2 | 構造化データタイプjsonLdTypes | structuredData.jsonLd.types | 3 | 70% | 90% |
| 3 | 構造化データプロパティ数jsonLdProperties | structuredData.jsonLd.propertyCount | 2 | 60% | 80% |
| 4 | FAQ/HowToスキーマfaqHowTo | structuredData.jsonLd.hasFaqPage|structuredData.jsonLd.hasHowTo | 3 | 70% | 100% |
| 5 | dateModifieddateModified | structuredData.dateModified.exists | 2 | 50% | 80% |
| 6 | 著者情報author | structuredData.author.exists | 3 | 80% | 70% |
| 7 | sameAs（SNSリンク）sameAs | structuredData.sameAs.exists | 1 | 40% | 60% |
| 8 | OGP設定ogp | metadata.ogp.completeness | 3 | 90% | 30% |
| 9 | TwitterカードtwitterCard | metadata.twitterCard.hasCard | 1 | 60% | 20% |
| 10 | lang属性lang | metadata.lang.exists | 1 | 70% | 50% |
| 11 | noindex（メタデータ）noindexMeta | metadata.noindex.detected | 1 | 100% | 30% |
| 12 | 公開日datePublished | structuredData.datePublished | 1 | 50% | 70% |
| 13 | 記事タイプarticleSchema | structuredData.jsonLd.hasArticle | 1 | 70% | 80% |
カテゴリ 29 指標 / 24 点
コンテンツ構造
見出し階層・セマンティック HTML・FAQ 形式の有無・質問形式の見出し・本文密度など、AI と検索エンジンが「読みやすい構造」と判定する要素。LLMO 寄与が大きい。
| # | 指標名 | 判定ソース | 配点 | SEO | LLMO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 見出し階層headingHierarchy | contentStructure.headings.hasProperHierarchy | 4 | 90% | 80% |
| 2 | セマンティックHTMLsemanticHtml | contentStructure.semanticHtml.semanticScore | 4 | 70% | 90% |
| 3 | 質問形式見出しquestionHeadings | contentStructure.headings.questionHeadingRatio | 3 | 40% | 100% |
| 4 | FAQ構造faqStructure | contentStructure.faqStructure.detected | 3 | 50% | 100% |
| 5 | リスト・テーブルlistsAndTables | contentStructure.lists.totalStructuredElements | 2 | 50% | 80% |
| 6 | 段落長paragraphLength | contentStructure.paragraphs.lengthDistribution | 3 | 60% | 70% |
| 7 | 外部リンクexternalLinks | contentStructure.externalLinks.count | 2 | 70% | 60% |
| 8 | 統計データstatistics | contentStructure.statistics.detected | 2 | 30% | 80% |
| 9 | 引用・出典citations | contentStructure.citations | 1 | 30% | 80% |
カテゴリ 37 指標 / 18 点
クローラビリティ
Googlebot・GPTBot・ChatGPT-User・PerplexityBot・ClaudeBot・Bingbot・Google-Extended の主要 7 ボットが技術的にアクセスできるか。HTTPS・robots.txt・llms.txt・sitemap・AI crawler Allow の判定群。
| # | 指標名 | 判定ソース | 配点 | SEO | LLMO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIクローラー許可aiCrawlers | crawlability.robotsTxt.aiCrawlers | 2 | 30% | 100% |
| 2 | JS依存度jsDependency | jsDependency.dependencyLevel | 4 | 80% | 90% |
| 3 | llms.txtllmsTxt | crawlability.llmsTxt.exists | 2 | 10% | 100% |
| 4 | HTTPShttps | crawlability.https.isHttps | 5 | 90% | 30% |
| 5 | サイトマップsitemap | crawlability.sitemap.exists | 2 | 80% | 40% |
| 6 | レスポンスコードresponseCode | crawlability.responseCode.isOk | 2 | 100% | 50% |
| 7 | noindex（クローラビリティ）noindexCrawl | metadata.noindex.detected | 1 | 100% | 50% |
カテゴリ 45 指標 / 15 点
E-E-A-T & 信頼性
Experience / Expertise / Authoritativeness / Trustworthiness の Google 評価軸。著者プロフィール・組織 schema・連絡先・プライバシーポリシー・運営者情報の有無。AI 検索の引用先選定の信頼性ゲート。
| # | 指標名 | 判定ソース | 配点 | SEO | LLMO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 著者プロフィールauthorProfile | eeat.authorProfile.exists | 4 | 80% | 70% |
| 2 | 連絡先ページcontactPage | eeat.contactPage.linkExists | 3 | 70% | 30% |
| 3 | プライバシーポリシーprivacyPolicy | eeat.privacyPolicy.linkExists | 3 | 70% | 30% |
| 4 | Organization構造化データorganizationSchema | structuredData.jsonLd.hasOrganization | 3 | 60% | 80% |
| 5 | BreadcrumbListbreadcrumbList | structuredData.jsonLd.hasBreadcrumbList | 2 | 70% | 50% |
カテゴリ 58 指標 / 18 点
SEO テクニカル
従来 SEO の基本技術要素。Canonical タグ・Charset 宣言・Viewport 設定・Image alt・Response code・robots meta など。AI 検索でも「読めない・到達できないページ」は引用されないため必須。
| # | 指標名 | 判定ソース | 配点 | SEO | LLMO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 画像alt属性imageAlt | contentStructure.imageAlt.altRatio | 4 | 90% | 60% |
| 2 | コンテンツ量contentVolume | contentStructure.contentLength.totalChars | 4 | 80% | 70% |
| 3 | 内部リンクinternalLinks | contentStructure.internalLinks.count | 3 | 80% | 40% |
| 4 | charset設定charset | metadata.charset.exists | 1 | 50% | 20% |
| 5 | タイトルタグtitle | metadata.title | 2 | 100% | 40% |
| 6 | メタディスクリプションmetaDescription | metadata.description | 2 | 90% | 30% |
| 7 | canonical URLcanonical | metadata.canonical | 1 | 80% | 20% |
| 8 | viewportviewport | metadata.viewport | 1 | 80% | 20% |
よくある質問
配点 100 点はどう内訳されていますか？
5 カテゴリで配点が決まっています。構造化データ&メタデータ 25 点 / コンテンツ構造 24 点 / クローラビリティ 18 点 / E-E-A-T&信頼性 15 点 / SEO テクニカル 18 点 = 合計 100 点満点です。
SEO 寄与率と LLMO 寄与率の違いは？
各指標は SEO と LLMO の両方に効きますが、その効きやすさは異なります。例: 「FAQPage schema」は LLMO 寄与率 1.0（最大効果）に対し SEO 寄与率 0.7。「OGP 設定」は SEO 寄与率 0.9 に対し LLMO 寄与率 0.3。本ページの一覧で各指標の寄与率を確認できます。
他社の採点ツールと比べて項目数は多い？
TRILIA は 65 項目 10 カテゴリ、SEM Plus 40 項目、freedoor 50 項目（いずれも 2026 年 5 月時点公開情報）。サイト採点くんは内部 47 指標 + 業種別ベンチマーク（N=985 件・15 業種）の組み合わせで、項目数競争ではなく「実際に AI 検索で引用されるか」の精度を重視しています。
採点エンジンは公開されていますか？
判定ロジック自体はクローズドソースですが、配点・カテゴリ・SEO/LLMO 寄与率・判定ソース（HTML 上のどこを見るか）は本ページですべて開示しています。再現性のある透明な採点ルーブリックを公開している国内 SEO/LLMO ツールはサイト採点くんが唯一です（2026 年 5 月時点）。
今後の指標追加予定は？
Phase 5-B（2026 年 6 月以降）で Core Web Vitals（LCP/INP/CLS）・内部リンク密度・キーワード密度の 3 指標を追加し、47 → 50 指標体制への拡張を計画中です。追加時は本ページの一覧も自動更新されます。
自社サイトを 42 指標で採点する
URLを入れるだけで、全 42 指標 5 カテゴリの達成度を 100 点満点で自動採点します。30 秒・無料・登録不要。
関連: LLMO 必須 10 項目 完全版 / SEO 必須 10 項目 完全版 / 業種別 AI Citation 横断分析